先有馮勇軍送“不作為”錦旗，然後就被扣上非法游行示威的帽子，在民衆的眼中，這就是當地政府赤裸裸的“以牙還牙”行為。
按照當地政府的說法，馮勇軍等人是游行示威的行為，事先未申請，違反相關法律規定。不可否認，這種解釋也說得過去，不過，馮勇軍等人的行為并未損害他人和公共利益，看做是一次上訪也未嘗不可。集體上訪的事件已屢見不鮮，被刑事拘留的有幾人？況且，被拘留的9人中，其他8人已被釋放，為何享受特別“待遇”的唯有送錦旗的馮勇軍？另外，剛拿到錦旗就被拘留，這樣的節點怎能不讓生疑？
因此，在筆者看來，當地政府想要給馮勇軍一點顔色看看的成分更多一些。
當地政府之所以如此“氣急敗壞”，在於“不作為”錦旗讓他們顔面掃地，這才想出拘留的法子，讓馮勇軍老實一點。
然而，當地政府可曾想過“良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行”？雖然“不作為”的錦旗會讓他們臉上無光，但是當群衆以這種送“特殊禮物”的方式來表達自己不滿的時候，難道他們就沒有想一下為什麼群衆會出此下策？難道他們就不能反思一下自己的工作存在什麼問題？拒絕“不作為”錦旗真的就能解決問題嗎？
馮勇軍的表達方式雖有些過激，但也是希望能够通過這種另類的方式，引起相關部門的重視，從而解決問題。群衆走上迫不得已的道路，這也折射了當地政府工作上的失敗。
作為政府部門，不能只聽順耳的的話，也要學會聽逆耳的話，能够看到“不作為”錦旗背後的不滿意，通過這個錦旗讀懂民意的期盼，而不是一看到“打臉”的錦旗就關上大門，甚至是采取刑事拘留的方式把“難聽的善言”拒之門外。
聽到難聽的話就躲起來，不僅於事無補，反而會讓面子所剩無幾。只有懂得收下“不作為”錦旗，彌補工作的不足，才能既有裡子又有面子。（來源：李帆 作者：濰坊晚報 本文略有删節） |
