這三種個人信息保護模式，各有千秋。但是，個人信息保護的前提是隱私權保護，而在我國，無論是立法還是司法實踐當中，隱私權的地位并不高，并沒有上升到一項基本人格權的高度，并予以保護。而且，現實民情也往往并不重視隱私權，有些人甚至不把曝光別人隱私、買賣他人信息，當成違法、犯罪。
如果要想起到立竿見影的效果，歐洲和日本可以成為中國信息保護立法的現實選擇。但無論如何，中國需要一部屬於自己的《個人信息保護法》，來打破目前信息保護“九龍治水”的格局。至於能否實現行業自律，不僅要國家推動，也需要企業有效參與進來。筆者認為實現行業自律的挑戰不少，能否實現，只能繼續觀察。
在電信詐騙猖獗的時代背景下，一部立法嚴謹、執行機制清晰的《個人信息保護法》，可以有效打擊電信詐騙，減少民衆經濟損失，更有助於避免出現徐玉玉這種個人悲劇。保護個人信息安全，也是保衛我們這個時代每個公民的基本尊嚴。（來源：新京報 作者：梁適） |
