住房交易稅費也好，取暖費也罷，都只不過是些短期利益。為了經濟利益就放棄婚姻，確實讓人難以理解。但是，對於“丈夫下崗領不到取暖費，靠自己微薄工資養家”的個別哈爾濱女教師來說，區區一兩千塊錢的取暖費，卻是維持生活的必需品。而且，取暖費這樣本應平等享受的福利，與工作人員是否結婚并沒有必然聯系，難道一結婚就不需要取暖了？而住房稅費對於已婚者的“懲罰”，更是高達數十萬元，結婚了憑什麼就該多花錢？
我們常說家庭是社會的細胞，也是社會穩定的基礎。但在法律上，每一個人作為權利和義務的個體，無論結婚與否，都應該受到公平的待遇。而相關規定如果以家庭為限制單位，就可能有人出於經濟上的“理性”，在法律上做出“拆分”家庭為個體的決定，這就必然導致假離婚的盛行。因此，消除假離婚造成的尷尬，需要在公序良俗上做倡議和引導，更為重要的，還是要通過加強制度建設，修改完善易誘導“離婚”的相關政策法規，防止政策性離婚對家庭生活的破壞。（來源：光明日報 作者：周潛之） |
