慈善法已經排除了“慈善”領域的“個人求助”行為。依循慈善法規定的模式，由某一個慈善組織介入進行“慈善募捐”，那麼就可以啓動一系列有關慈善行為監管的程序，專用賬戶，監管渠道，法律責任，清清楚楚。但或許有人認為這種模式效率有限，不可能兼顧到每一個人，有輿論動員能力的人，總希望能够利益最大化，而網絡動員的便捷也確實讓不少繞過慈善法的募捐獲得了成功，這就刺激後來人不斷效仿。這說明我們的慈善組織的公信力和效率，都有很大的提升空間。此外，慈善法到底具有多大的剛性？對變通的網絡募捐如何善後，也是值得研究的課題。
公益慈善領域看上去很美，做善事總是令人開心愉悅，但這個領域同樣存在各種不軌現象。過度透支慈善，當然不能讓愛心人士來扛，但不代表不該汲取教訓。
如果對慈善組織持一種不信任的態度，僅憑個人情感來作判斷，難免不會受到反轉的抽擊。美好的情感，如果不以理性作為基礎，以慈善法作為前提，這樣的慈善質量和氛圍，都是不確定的，這才是問題的根本。（來源：現代快報） |
