毫無征兆，羅爾筆下罹患重病的女兒——羅一笑小朋友，隨著其父朋友圈諸友推送的“營銷”文章，瞬間就刷遍社交網絡。
說實話，像其他突然爆紅，幾經翻轉，被輿論和口水、辟謠和反轉、愛心和猜疑反複消費的網絡公共事件一樣，羅一笑事件最受傷的，恐還是仍身在病榻，渾然不知無端卷入輿論漩渦的笑笑小朋友。
就如評論所言，某種意義上，羅一笑或又算相對幸運。這是個注意力稀缺年代，沒有一定話語權和足够戲劇性，僅靠悲劇本身甚至難以吸引基本輿論注視。所以，前些年年底討薪，也要花樣翻新；公共事件引爆輿論，也多帶策劃痕或偶然屬性。和千萬個不是沒故事可講，或只欠缺講故事能力，沒有媒體和傳播朋友圈，以及營銷推送平台的病友相比，小笑笑有個文化創意工作者的爹。
“賣文救女”的文人悲情，再加營銷範兒的加工加持，感動了網上中國。這次之所以鬧出這麼大動靜，或是笑笑他爹沒預料到的。若真如網友質疑的全是炒作，是惡意詐捐，涉嫌以慈善名義網絡募捐詐騙，那羅爾和他的廣告傳播營銷朋友圈，不會忘記删除數月前曬在網上，頗自得之色的“三房兩車一公司”的財產公示敏感信息。
最大善意推測，羅爾本無騙錢心，只是所謂“文人賣文救女”的執拗堅持，不願為跑批文讓女兒等倆月，也不願走政府救助綠色通道。而號稱深圳牌友圈“四天王老子”的幾朋友合計，借營銷推廣平台籌款，瞄准人性弱點，帶有道德利誘綁架“你轉發我捐錢”，這本該有更穩妥節制的慈善應援限制預設的，以便讓“朋友圈慈善”不致徹底失控，可羅爾同意此法，竟是“顯得自己有面子”。
再加上自己財力情況未事先詳細闡明，事後閃爍其詞的系列應對明顯失當失措，都讓這個寫出“女兒跑進天堂”的爹顯得“心大異常”，也讓這場網絡募捐顯得不那麼純粹。但，若回到慈善救助本身，不管是跑倆月的公共審批，還是某些官方慈善機構的公信危機，以及社會信任體系一再在低智商詐捐騙局，或這種走向失控的僅止於拇指刷屏網上秀愛的“朋友圈慈善”透支虛耗，這些都表明真正的慈善文明離我們還多遠，社會心理道德和文化制度、乃至司法補充方面，需要補足的功課，也非一星半點。（來源：華西都市報 作者：李曉亮） |
