|
| 圖為聶樹斌母親張煥枝聽取判決結果。 |
“本院認為，原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的事實不清、證據不足……判決如下：撤銷河北省高級人民法院（1995）冀刑一終字第129號刑事附帶民事判決和石家莊市中級人民法院（1995）石刑初字第53號刑事附帶民事判決。原審被告人聶樹斌無罪。”
最高人民法院第二巡回法庭法官的話語剛落，72歲的聶母張煥枝失聲痛哭。為這一刻，她已經在來回奔波中苦苦等待了太久。
法槌落下，冤案終於得以昭雪，而年輕生命的逝去給人們帶來的深思遠遠沒有結束。近年來，司法機關直面歷史疑案，堅決糾正錯案，無疑將在全社會提升法治權威、樹立法治信仰。但人們更加期待，司法機關能够堅守證據裁判、疑罪從無等法律原則，健全完善冤假錯案防範、糾正機制，讓正義不再“遲到”。
“等了21年總算還了兒子的清白”
莊嚴的法庭裡，一位老人因兒子平反昭雪而泣不成聲。旁聽席上，許多人在悄悄拭淚。
“我等這個無罪判決等太久了，我很滿意這個結果，可我兒子再怎樣也回不來了，我很想他。”張煥枝說。
旁人很難想象，為給兒子討回清白，老人在21年間經歷的種種波折和四處碰壁的辛酸。“我知道我兒子沒有犯過這些罪，這個信念讓我這麼多年堅持了下來。原審裡有那麼多重大疑問，我始終堅信，這個案子會澄清的，只是時間早晚問題。”她說，司法制度在進步，法治環境在完善，從本案的再審過程中，她真切感受到了國家糾正冤假錯案的決心。
張煥枝的代理律師李樹亭同樣難掩臉上的激動之情：“過去我們多次申請閱卷而不得，但在最高法指令異地複查此案後，不但此前的20多本卷宗允許我們查閱，山東省高院複查階段形成的18本卷宗和最高法再審合議庭調查取證形成的卷宗也讓我們充分查閱了。在此次再審過程中，檢察機關和再審合議庭都做了大量扎實細致的工作，我認為最後的判決無論是程序還是實體都給出了一個公正的結果。” |
