一些無高學歷的企業老板最終能成為富豪，一方面和其所處的特定時代有關。彼時條件艱苦、家境貧寒，新中國的高學歷教育可能尚在起步。而且，改革開放初期，創富大潮波瀾壯闊，刺激了不少人勇敢地投入到創業創富的洪流。另一方面，和他們所從事的行業有一定關系。沒有高學歷的富豪多從事制造業、加工業、房地產等“實幹”行業，在積累財富的過程中，個人能力和誠信、勤奮和務實等品質，應該更重於學歷。
然而如今，在大衆創業、萬衆創新的時代，創富并不是那麼容易，很難實現從創業創新到創收創富的跨越。而且，現在的創富再也不能抱著“撑死膽大的，餓死膽小的”的投機、冒險心理，對知識和學識的需求更強，更追求基於知識能力和商業模式進行創新和資源整合。特別是在互聯網時代，創富者要更多地借助互聯網思維和模式，沒有一定的高學歷行嗎？而且，現在普遍興起的是金融投資、IT等“高能”行業，可以說是知識型行業，沒有一定的高學歷，可能難以創造出財富神話。雖然擁有財富與高學歷并沒有必然的因果關系，但擁有高學歷，離創富成功的距離就會小一些。
放到國際範圍看，要賺更多的錢，未必意味著不需要高學歷。英國的保險比價網站GoCompare調查了過去20年(1996年至2015年)來福布斯排名前100的富翁，發現47%的億萬富翁擁有學士學位，23%的人擁有碩士學位，其餘6%的人擁有博士學位，只有24%的中途輟學或沒有高等學歷。胡潤研究院的上述調查也顯示，前100位社會大學上榜企業家的平均財富，相比有全日制本科或研究生學歷的上榜企業家相差96億元。這些數據，也為“半數富豪無高學歷”不能佐證“讀書無用”，增添了最有力的說服力。
事實上，不少沒有高學歷的創富精英們在創富的過程中，也在通過報讀各類課程充實自我。胡潤研究院發布的榜單顯示，相當一部分登上“社會大學英雄榜”的富豪後來都讀了EMBA或其他短期課程。我們可以拿“半數富豪沒有高學歷”對那些沒有高學歷的創業者予以勵志，但不可以此對年輕學子形成“讀書無用”的誤導。（來源：西部商報 作者：何勇海 本文略有删節） |
