再就是，類似的學術醜聞大家已經見怪不怪，有這麼多人敢這麼做，可見類似做法早就不是什麼秘密。涉及論文發表、造假的產業鏈條有10億元甚至更多，而這百餘篇論文被撤，則讓我們學術共同體再添恥辱紀錄。
醫學論文研究的問題跟“醫”有關，可被撤風波卻無異於一次打臉：該“醫”的或許是那些造假者，因為同行評議造假也是該治的“病”。這種病衍生的土壤包括職稱評審導向因素、學術道德低下因素、學術共同體的環境因素等，而其治療，不能止於學術層面的檢討，更需要指向某些與行政權力相關的東西。因為并非完全學術化的醫院、高校等單位的學術能力評核機制，或是問題中的問題。（來源：新京報 作者：任孟山） |
