三
據說很多高智商的人更容易鑽牛角尖，走火入魔。也有人淡然表示用中醫診斷發動機只是一種自娛自樂，不足為評。我不這麼看。
同樣需要提請看官注意的，是論文作者在接受采訪時的另外一個說法，或者說是指控。
在介紹這個科研項目時，作者表示：這個項目只是一個初步的理論設想。當時領導提出一個思路，就是借鑒中醫理論的方法論，建立新的發動機故障診斷理論體系，然後去論證。
原來所謂“用中醫理論診斷發動機故障”，其實是一個領導工程，而且還是一個典型的“先有結論、後有論證”的拍腦袋工程。
可怕的也就在這裡：論文作者表示“我一開始聽了這個方向，也不太理解，覺得很逗，用中醫理論來研究發動機，是喂中藥嗎？”然而他最終還是自我消化、自我說服了。
還有。他們最終成立了科研組，進行了七八個月的論證，并通過了專家組三輪的評審，相當於已經立項。據說在評審的時候，因為方向新穎，專家認為有希望 ，值得一試。
更重要的是，即使已經到了這個地步，該論文作者依然對媒體聲稱，“我們也不能確定它完全是對的”。
到底領導是什麼樣的領導，專家又是什麼樣的專家？誰能告訴我，這不是一個充滿反諷以及黑色的幽默？而這又是一個什麼樣的科研場景？
這便是某些中國科研人員的科研態度嗎？ |
