在錄取通知書裡夾帶銀行卡、電話卡是老橋段了。早在2011年，國家工信部印發通知，規定學校不能在錄取通知書中夾寄移動電話用戶身份識別卡、業務宣傳資料等，但不少高校仍明知故犯。皆因銀行、運營商等與高校合作，視大學生群體為未來優質客戶，想利用夾寄模式，提前圈占新生用戶群。
而高校往往以方便管理為由，“必須使用這兩張卡來繳納學費的，其他的就是沒法劃轉”，迫使學生不得不使用校方夾寄的銀行卡、電話卡，從而確保兩張卡都能完成用戶轉化率。可這一舉措不僅違反了監管部門的相關規定，亦侵犯了學生的個人隱私、消費自由等權利，實屬知法犯法行為，理應叫停和處罰。
銀行卡和手機卡現在都已經實名制，必須由用戶本人簽訂協議，高校在未獲得學生同意授權的情況下，就越俎代庖與銀行、電信運營商簽約開卡的做法，與實名制規定不符合，應視為廢卡。而且，銀行、電信運營商與高校合作的卡，往往附加了一些額外限制條件，諸如消費額度、網絡流量等，均采取一個標准，限制性太多，難以滿足學生的差異化需求。
最關鍵的是，現在是移動互聯網時代，也是移動支付大行其道的時代，學生們從小就接觸互聯網，且在初、高中階段，絕大部分人就擁有了手機、支付寶、微信等，會熟練使用各種軟件，對於他們而言，只要有高速、充足的網絡流量就够了，購物、繳費可以用手機支付。
而且，下個月手機漫游費、長途費就全部取消了，用戶到了異地後，手機號碼也不必再更換，可以繼續使用。而高校夾寄的手機卡，往往是本地校園卡，雖然資費低廉，但網絡限制太多，很可能完全不適用新生。在新生本就擁有手機號碼的情況下，還會再用新號碼嗎？銀行卡也是同樣的問題，新生不需要銀行卡就能手機支付，錢也不放在銀行卡上，又何必再額外開一個。
由此可見，高校和銀行、運營商并不了解這一代新生的特征，仍然延續前些年的營銷思路。通知書夾寄銀行卡、手機卡的做法，實在是太OUT了，難以再達到圈占用戶的目的。高校為何不能順應時代發展，迎合新生代的消費模式，還要停留在舊觀念裡，實在是令人費解。（來源：西部商報 作者：江德斌 本文略有删節） |
