“見義勇為犧牲者，政府擬頒百萬撫恤金”。這是輿論在關注該新聞時，所普遍突出的一個細節。而事實上，從當前各地的見義勇為獎勵規定來看，這一標准，確實意味著一個新的高度，直接反映出對道德激勵的“加碼”。在肯定最高標准升格的同時，其他一些亮點也不容忽視。
比如，一些地方對見義勇為人員的獎勵方案，只規定對犧牲的見義勇為英雄的獎勵。相較而言，河南不僅對因見義勇為而犧牲的人員有百萬撫恤金，更分別對完全喪失勞動能力，部分喪失勞動能力等各種情形也給予了明確的補償和獎勵標准。這意味著，只要是因見義勇為而受到傷害的人員，都可以獲得對應的可預期的權益保障，獎勵的公平性與普惠性進一步提升。
除了獎勵標准問題，見義勇為認定的人性化，也同樣重要。畢竟，如果認定程序太複雜、標准模糊，也就是對獎勵條款的打折。相較一些地方對見義勇為的認定還有“地域”限制，此次河南規定河南人外地見義勇為，也能享受家鄉待遇，顯然是一種進步。但見義勇為認定上的不確定性因素仍存在，如好友之間的見義勇為，到底算不算？這些都有待更明確的制度回應。
各地對於見義勇為的獎勵，多規定了物質獎勵與精神鼓勵、撫恤優待與社會保障相結合。但在現實層面，更多仍表現為以一次性的物質獎勵與精神鼓勵為主，長期優待與社會保障，相對顯得不足。河南這次規定，見義勇為人員就業困難的，人力資源和社會保障部門應當優先將其納入就業援助範圍；政府開發的公益性崗位，也當優先安排見義勇為人員，這一思路值得借鑒。
重獎并優待見義勇為人員，不是功利化的道德贖買，而是對見義勇為者及其道德義舉必要的社會回饋。社會正義感和道德資源的培育，道德環境的優化，都需要這樣的正向反饋和良性互動來保障與鞏固。而反過來，一個社會的道德水准如何，是否重視對道德的呵護，那些付出代價的見義勇為者能够獲得怎樣的對待，也不啻為一個重要的衡量維度。就此來說，當前社會對見義勇為者的獎勵與權益保障水平，以及對見義勇為行為社會意義的認知，都還有待整體提高。（來源：華西都市報 作者：朱昌俊 本文略有删節） |
