因此科斯的相關觀點是，必須尋找一個成本最低的解決方案既符合男乘客的利益，也符合女乘客利益。只要雙方能進行雙邊談判協商，他們就有能力獨立解決這個問題。同時科斯認為，解決負外部性負擔應該交給成本最低的一方。
因此這個問題并不存在誰占據道德高地，重要的是雙方協商。協商的方法有很多種，依據女乘客對刺激性氣味的容忍度（該女士聲稱孩子對泡面氣味過敏），可以提出多種解決方法。首先是友好協商對方能否去餐車就餐，其次可以主動為對方購買高鐵快餐，實在不行自己帶孩子也可以短暫離開。
很多生活中的問題，我們不必動不動抬出道德倫理，這樣的話問題絕無可能解決，在相關部門并未禁止在高鐵上吃泡面的背景下，吃不吃泡面系個人權利或者個人私德，最佳的解決方法就是友好協商。其實在今天的社會和文明程度，好好商量這類問題完全可以解決。如果執著誰是道德正確方，那一碗小小的泡面就會變成無法解決的死結。
如果執著誰是道德正確方，那一碗小小的泡面就會變成無法解決的死結。（來源：每日商報 作者：岑嶸） |
