因“21年來耗資數百萬收養118名遺孤”的事跡飲譽極廣，被譽為“愛心媽媽”的河北武安“農民”李利娟，日前被推上風口浪尖。
據多家媒體報道，引發外界關注的李利娟“愛心村”3年未年檢遭關閉事件，有了新進展。武安當地政府5月5日通報稱，已依法取締李利娟福利愛心村，所涉孤兒棄嬰全部妥善安置。武安官方還披露，經過查證，李利娟涉嫌多起敲詐勒索犯罪、擾亂社會秩序犯罪，目前已被刑事拘留；她名下賬戶有人民幣2000餘萬元、美元20000餘元，公安機關已查封，案情正在進一步偵辦中。
李利娟被刑拘，其“愛心村”被取締，讓很多人為之驚詫：涉嫌多項罪名勾繪的“惡”跟收養上百名棄嬰呈現的“善”之間，反差之大，可以說是“判若霄壤”。很難想象，這兩個“李利娟”是同一個人。正因如此，許多人的腦洞又不甘清閑，腦補出很多種可能。
有時候，是非真假沒那麼簡單，隔著棱鏡或濾鏡看人或許只能是“知人知面”。李利娟到底是個怎樣的人，現在還沒法輕易下結論。
《新京報》去年2月份的報道《“痞子”媽媽和她的104個孩子》就講到，在武安之外，人們贊譽她大愛無邊，在武安，很大一部分人稱她為“痞子”；很多村民稱“這邊的人沒有說她好的”，稱她搶人鐵礦占人土地，有網帖也指控其惡行多端。這究竟是“譽之所至謗亦隨之”還是確有其事，有待考證，但無疑為觀察其人其行提供了更豐富的信息旁證。
李利娟面臨的臧否處境很個案化，卻也引人思考：“愛心媽媽”的人格臉譜能否是多面的？有道德瑕疵或法律污點者，是否適合收養大批孤兒？而最重要的公共啓示就是，讓孤兒得到更好的救助，需要制度保障和護航；那些孩子的命運，也不能全拴在個人品行這根“繩”上。 |
