作奸犯科的，終罪得其咎。但問題是，一個農村婦女，竟然在20多年間構建起一個超然於法治之外的荒誕王國，這是她一個人所能做到的麼？按照民政部門的規定，社會福利機構必須合辦且要年審，而李利娟完全不買地方民政部門的賬。且不說相關部門咽不咽得下這口氣，一直到2017年，其仍然不折不扣地給“愛心村”發補貼，這背後究竟是怎樣的行政邏輯？
權力失控，驕矜乖戾。可李利娟并非權力掌控者，卻在經濟社會的版圖上演出了諸般鬧劇、醜劇，只能說，地方權力生態與公共治理出了問題。這問題，不僅綿延若幹年，可能還關涉諸多部門。換言之，有多少人被李利娟蒙騙或欺負，就必然有多麼龐大的黑惡之力在背後為其撑腰。慈善機構的問題，行政機關管不了；涉嫌犯罪的問題，司法機關管不好。這究竟是李利娟之“幸運”還是更多人的不幸？
“愛心媽媽”卸妝了，猙獰醜陋的面目現出來了。現在更要追問的是：究竟哪些人、哪些力量，助長并支撑了李利娟和她“獨立王國”的囂張氣焰？它們存在哪些明晃晃的失職瀆職行為，又在背後進行著怎樣的利益勾兌？即便這些問題屬於杞人之憂，地方權力部門仍有必要談談：面對李利娟，他們忌憚的究竟是什麼？他們維護的又是什麼？
潮退了，裸泳者現；劇散了，導演會出來謝幕嗎？轟然倒下的人設，是李利娟的人生謝幕，也應是醜劇起底的開端。（來源：光明網 作者：光明網評論員） |
