不過目前來看，由於案件尚在進一步調查中，李利娟是否涉嫌收養被拐賣兒童，是否涉嫌擾亂社會秩序、存在敲詐勒索行為，還需要司法機關亮“實錘”，給出實在、確鑿的證據。
愛心村取締後，武安當地媒體刊發《從冰山一角看“愛心媽媽”李利娟的兩面人生》一文，列舉了多項李利娟涉嫌敲詐勒索的事實，一時輿論嘩然。官方的這份通報，是對輿情的及時回應，但從法律程序上講，其中披露的內容是否即是李利娟違法犯罪的事實，必須經由司法機關最後認定；而李麗娟，也還有提出申辯的權利。
“生在人世間，你我皆凡人”。人無完人，做了很多好事，也幹了不少壞事，這樣的人很多。善舉應該肯定，罪行也該懲處。我們希望，當地公、檢、法部門能以事實為根據、以法律為准繩，不放過一個壞人，也不冤枉一個好人。
自李利娟1996年開始收養第一個孤兒，之後16年，是她以個人力量填補了本應由政府部門兜底的空白，這一點無可否認，因為武安公辦福利院直到2012才建成。從這個角度看，讓愛心的歸愛心，法律的歸法律，既不能因為一個人做過善事，就不依法問罪；也不能因為一個人犯法了，就否定其曾經做過的善事。
李利娟事件後，最受傷的可能還是民間慈善的形象和信心。民間收養行為當然需要規範，但也不能一概否定，如何引導和支持民間慈善事業規範、有序發展，讓社會愛心不再“跑偏”，仍是需要思索的。（來源：澎湃新聞） |
