信用卡全額計息屬於典型的霸王條款和格式合同。辦理過信用卡的人大概都有經歷，推銷者只會滔滔不絕宣講免息期、額度等優勢，對風險閉口不提，并指導辦卡人按照固定的模板照葫蘆畫瓢填寫相關信息完事，導致很多人對違約責任根本不清楚，更不知道全額計息條款。特別是一些銀行還會“善意”提醒持卡人只需歸還10%左右的最低還款額，對全額計息條款卻只字不提。這種做法極易讓持卡人掉入銀行精心設置的“陷阱”，與備受質疑的“套路貸”有些類似，理應受到清理。
法治社會和市場經濟講究誠實信用和公平正義。最高人民法院的征求意見稿對全額計息條款予以否定和糾偏，非常必要。當然，在失信成本較低的背景下，信用卡違約現象較多，一些小額違約處理起來費時費力甚至成賠本買賣，但完全可使用其他措施，如將逾期者列入黑名單，意見稿也明確了發卡行可主張年利率不超過36%的複利、手續費、違約金等，只要規則明晰，標准合理，不搞小動作，銀行的訴求就能得到支持。（來源：法制日報 作者：史奉楚） |
