近日，各地景區門票降價的消息接踵而來。目前已有314個景區降價，這些景區中不乏九寨溝、喀納斯、龍門石窟、桃花源景區等5A級景區和知名景區。我省的大連金石灘部分項目、千山景區、本溪水洞也相繼發布了降價的相關消息。數百家景區門票降價，回應了群衆的期待，將帶動旅游產業和旅游消費發展，是大快人心的好事。
追溯一下，這一輪重點國有景區的降價始於今年6月發改委下發的《關於完善國有景區門票價格形成機制降低重點國有景區門票價格的指導意見》（以下簡稱《意見》），《意見》提出，各地區應確保於今年9月底前降低偏高的重點國有景區門票價格取得明顯成效。《意見》還指出，風景名勝區、自然保護區、文物保護單位、國家公園等公共資源為全民共有，依托這些資源建設的國有景區具有較強的公益屬性。
筆者認為，《意見》不僅是一張簡單的“降價令”，也是推動旅游業高質量發展、國有景區轉型升級的“動員令”。國家統計局數據表明，認為當前國內景區門票價格“太高”“偏高”的游客高達72.3%。面對游客的吐槽和抱怨，一些景區展現出高高在上的姿態，“你愛來不來，反正咱不愁客源。”細細分析，重點國有景區門票價格較高，與景區經營機制多樣化、價格形成機制不合理、價格監管乏力等多種因素有關。對這些問題的解決，有待於改革推進和制度的完善。當前要緊的是，要治愈停留在某些地方或景區管理者頭腦中的“門票依賴症”。
發展旅游業就要有投入，景區收取一定價格的門票理所應當。但是，如果過於依賴門票，甚至把門票當作“提款機”“唐僧肉”，就會加重游客的經濟負擔。其次，我們正在打造全域旅游產業，一些地方過分依賴門票收入，收高價門票，會抑制旅游消費增長，不利於發展全域旅游和國有景區旅游業的轉型升級。再次，一些國有景區收取超出合理範圍的高額門票，背離了公益屬性，將招來社會的非議。
前幾天，有的地方發布消息稱，某景區門票降價後預計每年少收入幾千萬元門票，這種說法實在經不起推敲，是一種典型的只看眼前、不看長遠的“近視眼”。“薄利多銷”的道理應該誰都懂吧，在服務質量提升、門票價格下降的大前提下，勢必會吸引來更多的游客，景區門票收入又何談減少？況且，發展旅游產業又怎能只盯著門票這點“蠅頭小利”，追求餐飲、住宿、娛樂等全產業鏈收益才是根本，切莫因小失大。（來源：遼寧日報 記者：郭星） |
