至於價格，可能確實貴了些，但稀缺資源的供求關系本來就是一種博弈，價格出現一定幅度的波動，并非不能理解。就像上海的迪士尼樂園，同樣“明碼標價”499元，可國慶期間一張免排隊票，賣到了800元。這并不是說鼓勵票外加價，而是意在強調，雪鄉“明碼標價”較高，正是因為資源的稀缺性所決定。
雪鄉明碼標價，只是單方面的一個價格訴求，市場會不會接受這個價格，最終仍取決於游客的選擇，但輿論也沒有必要先入為主地判定雪鄉又開始了“九個月磨刀，三個月宰羊”。如果將游客玩遍所有35個雪上項目的假設作為“貴得離譜”的依據，未免有失公允。
旅游景區宰客讓人痛恨，但批評的目的在於促使改進，在於幫助景區改進服務。輿論也沒有必要在沒有調查的情況下，拿一份價格表就直接開炮。
低價惠民當然是未來旅游的一個發展趨勢，但既然存在市場，既然衆人都希望享用稀缺資源，則價格差也就必然存在。關鍵在於，需要禁絕的是價格欺詐、強買強賣、誠信缺失。
當下，在雪鄉整改過程中，或許還存在不少問題，但也別急著蓋棺定論，看看“療效”再說。（來源：新京報 作者：斯遠） |
