像“懸崖村”這樣需要實施易地扶貧的貧困村落，大涼山地區就不止一個，全國就更多。每一個貧困村落的搬遷，都不是簡單的“蓋房”和“搬家”。輿論為之歡呼的同時，也要清醒：移得出，只是邁出了第一步，能否穩得住，才是村民徹底融入現代社會的更關鍵問題。
報道說，當地政府在搬遷點附近創建農業產業園和開發公益性崗位，為易地搬遷群衆提供家門口的就業崗位。同時，還為搬遷村民提供就業指導培訓，引導勞動力外出務工，并按照務工地距離和務工時間的不同，給予不同級別的交通補貼和穩崗補貼——“輸血扶貧”與“造血扶貧”同步進行。從長遠來說，造血扶貧的成效，是決定“懸崖村”易地扶貧後能否穩得住的關鍵。
換句話說，村民走出“懸崖村”，并不意味著扶貧的終止，而是扶貧方式由“授魚”到“授漁”的轉折點的開始。
而村民搬出“懸崖村”，也不等於告別“懸崖村”。懸崖上的村子，不適合日常生活卻具有獨特的旅游資源，有些村民早已在接待旅游服務中獲得收益。村民已探索出一條依靠旅游業的脫貧路徑，整體搬遷後，進一步發展壯大“懸崖村旅游業”，將“懸崖村”作為一種文化遺產保留下來，實現扶貧與發展同向而行，也是值得探討的。
實施易地扶貧，除了財力與資源問題，有些村民故土難離，也是一個難點。而貧困村落的旅游和歷史文化價值若能得到開發利用，村民搬遷不意味著告別、斷根，不但能使搬遷更順利，還可以找到新的經濟增長點，既解決生存、脫貧問題，也體現出人文情懷，達到易地扶貧的理想境界。（來源：中國青年報 作者：馬滌明） |
