據廣西高院微信公衆號12月15日消息，法院審理後，該案將擇期宣判。等待判決結果的過程對陳禮言來說有些焦灼難安，她期待最終結果出來的那一天，再給女兒辦後事。
死刑改判之爭
盡管開庭前夕，在法院門口，律師多次提醒陳禮言要控制情緒，但庭審現場，陳禮言還是因情緒激動，經各方協商同意後，中途退庭。
“在辯護的時候，楊某毅雖然說不用辯護了，但法庭還是給予了其辯護人充分的辯護時間。楊某毅在最後供述的時候有個比劃槍斃自己的動作，表示希望判自己死刑。”侯士朝稱。
此次再審開庭，結合楊某毅行凶的手段以及浸泡屍體以確保死亡的行為，律師侯士朝認為楊某毅存在明顯的殺人故意，不僅構成強奸罪，還構成故意殺人罪、搶劫罪，請求法院要求數罪并罰，判處死刑立即執行。侯士朝透露，庭審現場，檢方也建議死刑立即執行。
在此前的兩次審判中，法院認為，楊某毅是為了強奸楊林燕，認為其第一動機并非為了殺人，是實施暴力制服對方的過程中致其死亡，只定強奸罪，不實行數罪并罰。
在此案中，最關鍵的兩點在於——楊某毅的精神健康情況和自首情節。
一審判決書中，有多名證人證詞證明楊某毅有偷女性內衣的習慣。其父也在證言中提到：楊某毅精神不正常，說話結巴，平時不接觸人。其還稱，在楊某毅讀小學的時候就有嚴重的精神病，經常抓雞打鴨，流口水，不怎麼說話，但一直沒有去醫院治療過。
據二審判決書，楊某毅上訴稱，自己在案發時沒有殺人故意，希望法院從輕處罰。
新京報記者曾就辯護方向咨詢楊某毅的二審法援律師，對方以案件涉及未成年人隱私為由未予回應。在二審判決書中，楊某毅的指定辯護人提出：楊某毅可能患有精神病，思維不清晰，行為異常，申請對楊某毅進行精神病鑒定。 |
