2021年醫保談判正在如火如荼地進行，如何在“靈魂砍價”的同時，兼顧醫藥企業創新的積極性？為此，《中國科學報》采訪了中國醫藥創新促進會（以下簡稱中國藥促會）的執行會長宋瑞霖。
注重藥品的社會綜合價值
《中國科學報》：創新藥進行醫保談判在規則上有哪些改善空間？
宋瑞霖：提起創新藥（原研藥），我們就必須要說仿制藥。雖然創新藥在專利期過後，市場上會出現大量的仿制藥，但是兩者在研發與投入上是完全不同的。創新藥的研制是一個科學論證和試驗的過程，而仿制藥只需證明與原研藥具有生物等效性即可。我國最近一直在推進仿制藥一致性評價工作，也取得了一定成效。
當前，中國已經步入全球醫藥創新的第二方陣，而且居於第二方陣的前列。今天的中國醫藥產業已經不是一個只有仿制藥或者說只關注仿制藥成本的時代，我們已經能够研制出自己的創新藥，并且實現了“出海”。
而這，歸功於國家一直鼓勵醫藥創新的舉措，制定鼓勵創新的配套制度，加大對基礎研究的投入力度。同時，我們的臨床研究水平也在不斷提升，藥品的審評審批制度已經逐漸與國際接軌，成功加入國際人用藥品注册技術協調會（ICH），真正融入國際藥品監管。
醫保談判正在進行中，作為支付方，醫保具有巨大的市場調節作用，支付政策實際上也折射出了對創新藥的態度。我們建議，國家應該針對創新藥建立一套單獨的支付制度，以體現創新藥的價值，進一步提升社會各方的創新積極性。這并不是說用醫保經費完全支撑創新，但是一定要用臨床價值和社會綜合價值確定創新藥的價格，醫保要量力而行。
《中國科學報》：這會讓老百姓多花錢嗎？ |
