這讓我又想到了前不久的一條新聞。89歲的中南財經政法大學教授趙德馨因為中國知網收錄自己的100多篇論文而與對方打起了官司且勝訴，累計獲賠70多萬元。然而，在這一結果背後，是老人從8年前起就走上了維權之路。過程不可謂不漫長、不艱辛。
在保護自己的智力成果這件事上，因為足够較真，鄭淵潔和趙德馨都取得了至少部分的勝利。但對更多的創作者來說，保護知識產權很難靠個人單打獨鬥來實現。
近年來，社會各界在該問題上做出了不懈努力且取得了顯著成效。2015年，國家版權局出台“最嚴版權令”，在綫音樂行業開始走上正版軌道；今年東京奧運會後，針對惡意搶注奧運健兒姓名商標的行為，國家知識產權局一口氣駁回了109件申請，部分申請主體還受到了相關部門的處罰……
互聯網時代，在人們的創作形式、內容更加多元的同時，侵權行為也有了更多變化。比如，社交平台上視頻博主的原創作品被複制、抄襲，該如何維權？比如，自媒體運營者評論影視作品時引用的片段和“任意剪輯、再創作”，其合法與侵權的界限是什麼？再比如，要如何對待和處理慣常“碰瓷式維權”的個人或組織？這些都是我們需要直面的問題。
知識產權關乎文化繁榮，關乎學術、技術進步，對它的保護不是一日之功，也絕非一片坦途。期待有一天，結束維權鬥爭的“童話大王”能帶領他的大讀者、小讀者重返童話世界。（來源：工人日報 作者：羅筱曉） |
