然而，個體維權并不容易。鄭淵潔的自述提供了一個具體案例，讓人們見識知識產權維權到底有多難。他很早就具有知識產權保護意識，因此筆下人物的名字有意不使用漢語常見詞匯，使之具有足够獨特性和識別度。他也充分運用了法律保障，為筆下的童話角色注册了280個商標。即便如此，他還是難逃侵權。據他自稱，圍繞皮皮魯、童話大王和舒克三個商標的侵權糾紛，他的維權之路已經走了32年，目前還沒有成功。除此之外，還有672個侵權商標有待維權。
像鄭淵潔這樣“較真”，甚至不惜《童話大王》停刊也要維權到底的人是少數，但像他這樣遭受知識產權侵權的人卻很多。《童話大王》陪伴了很多70後、80後、90後讀者的童年歲月，很多讀者都不願意看到它就此停刊，甚至從此成為歷史。但怎樣才能更好地保護《童話大王》，更好地保護廣泛領域裡“鄭淵潔們”的知識產權，確實引人深思。（來源：上游新聞 欄目主編：封壽炎 文字編輯：封壽炎） |
