目前來看，問題一下子都回到了該女生身上。但當地通報給出了一個很耐人尋味的詞：臆想。這是值得進一步探討的。我們不知道當事人是否有精神疾病，如果有，這種臆想大概是可以原諒的，甚至被同情；但如果她是一個健康的正常人，那麼這種行為似乎更應該被稱作“造假”，且在公共部門的招聘中，性質更加嚴重。
值得追問的是，一個假的博士身份，如何通過了地方的資格初審流程？在輿論沒有發酵之前，負責招聘工作的人，有沒有發現可疑之處，尤其是在特長一欄填寫“清華大學”這樣的做法。目前，我們尚不知初審對院校及學歷是自主填報還是需要提供學歷證明，如果是自主填報，那麼顯然有失於鬆，如果是學歷證書造假，當事人則涉嫌違法。這也提醒招聘環節，應該對公示前的資格初審加強核實，比如通過提交學歷證明核查或與相關學歷查詢網站進行聯網核實等。
目前，通報最後也留了一個尾巴：事情正在進一步調查之中。這部反轉劇顯然還沒完，依然有疑問待解。欲知後事如何，且看下次通報。我們等待著，并保持關注。（來源：紅星新聞 紅星新聞特約評論員：李哲） |
