近日，陝西羅某夫婦賣芹菜遭罰6.6萬元一事，引起了不少人的關注，這究竟是怎麼回事呢？據了解，羅某夫婦賣5斤芹菜收入20元，因檢驗不合格被罰6.6萬元。由於處罰過當，當地相關部門被督查。國務院督查組表示，執法不能只講力度，也要為小微主體生存創造良好環境。
成語里有“動輒得咎”一說，“賣芹巨罰”就是現實一例。
當地有關部門這樣處罰，當然是“師出有名”的，“檢驗不合格”便是其中的依據。
羅某夫婦經營一家蔬菜糧油店，去年十月的一天，他們購進7斤芹菜。當地市場監管部門提取2斤進行抽樣檢查。一個月後，他們接到檢驗報告，說這批芹菜檢驗不合格。於是，處罰決定書認定涉案芹菜已售出，無購買者信息無法召回，羅某夫婦不能提供供貨方許可證明及票據，涉嫌經營超過食品安全標准限量食品的行為，違反了食品安全法相關規定。
嚴格來說，這番說法確有法條支撑。食品安全法修改後，食品若存有農藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等問題，將受到嚴厲處置：罰點大幅提高到五萬元以上。
“食品安全無小事”成為硬剛違法行為的法律精神，震懾了心懷不軌者，令人為之一振。
芹菜含有不能檢測過關的物質，售賣者確有責任，對其進行處罰并非不可以，但不能處罰過當。業內人士屢屢強調合法行政原則與合理行政原則的統一，若是僵硬搬運法條處理，很容易陷入處罰失當的沼澤，造成大面積傷害——假如飯店用了這種蔬菜，被執法者“抓現行”，是不是也要被狠罰？
需要看到，在蔬菜品質把關問題上，可謂全鏈條負責，零售和終端環節并不是負有主要責任者。從地頭到中轉、批發、零售環節，涉及面很廣。有些蔬菜顛簸一路，個中問題怕是早已鑄成。只究零售責任，顯然不妥當。更何況，夫婦賣出問題芹菜，并沒有主觀故意。 |
