為源頭工廠代售，商品由上家直接發貨，這種號稱零庫存的網店經營模式也被稱為“無貨源電商模式”，吸引了一批想兼職創業的人加入。需要小心的是，這種經營模式有侵權風險。近期，思明區法院審理了多起這樣的案件。
案例一 全職寶媽開網店，銷售裝飾畫被訴侵權
30多歲的陳女士全職帶娃，另外還在“拼多多”平台經營網店銷售家居裝飾畫。裝飾畫并非她生產，她也不需要進貨，而是在接到買家訂單後，聯系上家，由上家直接發貨。
去年12月，江蘇昆山的一家藝術品公司在陳女士的網店裡發現，其中有6幅畫的著作權屬於該公司享有，而陳女士未經許可擅自向公衆銷售。該公司通過公證保全證據後，向思明區法院提起訴訟，要求陳女士停止侵權，賠償經濟損失。
陳女士解釋，商品圖片上架前，她曾上網搜索，并未找到這幾件商品的登記信息，她又在平台上搜索同款商品，看到其他店鋪有銷售類似的裝飾畫，她還以為是無版權作品。
陳女士說，得知侵權後，她已經第一時間將那幾幅畫下架了，網店經營慘淡，藝術品公司提出的賠償金額過高，希望法院能够考慮這些情況。
法院審理認為，藝術品公司提供的《作品登記證書》能够證明其為涉案6幅作品的著作權人。陳女士經營的網店未經許可，以營利為目的，在銷售的裝飾畫上使用了相似的圖案，侵犯了藝術品公司的著作權。
在當事人同意的情況下，法官組織雙方調解，最終雙方就賠償的金額達成一致，由陳女士支付3000元。 |
