激辯歷史和台灣問題
雖然這已經不是中日之間的首次辯論會，但透過兩國電視臺同步直播卻還是第一次。“雙方討論的每一句話以及觀點都可以同時被兩國觀眾聽到，這是一個很大的變化。”邱震海告訴《國際先驅導報》，過去兩次都是辯論，這次定位為“討論”，原本想創造一個更寬鬆的氛圍，便於兩國聽眾交流。
但讓主辦方意想不到的是，節目一開場事先安排的程式就被打破，討論還是一下子過渡到了辯論。本來打算先讓中方嘉賓各講一段話，然後日方回應一下。結果，中方第一位嘉賓湯重南發言後，日方主持人田原總一朗直接揪住其中的歷史問題開始發問，形成“第一次交鋒”。
“主持人根本沒辦法掌控話題，最後就成了大家各說各話。”邱震海表示，由於是第一次直播，有情緒是難以避免的，火藥味的出現也非常正常。其中一個典型的例子就是台灣問題。
當日本拓殖大學海外研究所所長森本敏提到，因為地理的原因，所以日本不能不跟著美國一起干預台灣問題時，清華大學國際問題研究所劉江永教授立刻反唇相譏：“如果從地理的角度講，菲律賓距離台灣比日本還要近……但是菲律賓絕不會跟著美國去，什麼‘支援美軍’，去‘解決臺海問題’。”
這些火花令節目“非常好看”，但讓邱震海覺得失望的是，由於嘉賓太多，大家七嘴八舌，話題根本無法深入。
“完全說服對方是不可能的”
既然爭議在所難免，最後似乎就應該分出個高低上下來，討論結束後，也的確有網友稱中方嘉賓的表現“不夠狠”。
“我覺得中日永遠不要考慮誰完全說服對方，那是不可能的。”邱震海的依據是中日的“結構性矛盾太多”。
而事實上在直播現場，雙方嘉賓完全是自說自話，日方似乎對中國如此重視歷史和台灣問題感到“非常驚訝”，相反，倒是反復表達著對中國核武器、軍力增長的“擔憂”。
在邱震海看來，目前中日兩國所要做的是，首先要讓對方聽到你的聲音，其次是理解你的聲音，然後表示尊重你的聲音，進而才可能在尊重聲音的基礎上嘗試雙方相互接近。“現在不只是專家學者，中日兩國老百姓其實也完全是生活在自己的世界裏，積壓的矛盾太多，一直都找不到釋放的出口。”
|
