所謂地緣文化特性是指俄羅斯橫跨歐亞兩大洲，同時具備歐洲人和亞洲人的特性，但又無法完全獲得歐洲人和亞洲人的身份認同，這樣構成了俄羅斯身份認同的復雜性，也難以融入歐洲或亞洲。正如赫魯曉夫的曾孫女赫魯曉娃最近在接受中國媒體採訪時說：“俄羅斯有時候是個奇怪的國家，恰如它的國徽，雙頭鷹各自看著相反的方向，在中部幾乎分裂開……”
宗教文化特性主要表現在對俄羅斯文化方向選擇的影響上。俄羅斯文明和西方文明的源頭同樣來自古希臘，同樣信奉基督教。但基督教分裂后，俄羅斯接受了拜佔庭的東正教傳統觀念。俄羅斯人具有彌賽亞情結，相信自己是承擔著偉大的歷史使命。它被賦予使命與力量來拯救人類，而西歐文明則是對東正教的損害和叛離，這樣抽取了俄羅斯與西方融合的宗教文化基礎。
保持民族文化優越感是俄羅斯文明中的重要特性。俄羅斯長期尊崇國家主義，這必然導致其對外行為喜歡使用鐵腕手段。許多鐵腕領導人，如彼得一世之所以被俄羅斯人記住，在於他的作風透露著一種大國精神，一種君臨天下的大國氣度。在這樣強大的大國威權下，俄羅斯的安全得以保障，俄羅斯的利益得以擴張，俄羅斯的尊嚴得以維持。正是這樣的地緣、宗教和文化傳統，使俄羅斯的民族心態缺少了開放的氣質。
俄羅斯與全球化的矛盾
這次“禁商令”反映了俄羅斯文明的一些本質特性，也暴露了俄羅斯與全球化進程中的世界之間的一些矛盾。
首先反映了俄羅斯身份認同的不確定性。在許多時候，俄羅斯對西方“不屑一顧”，對待歐亞地區的“兄弟”不留情面，常常會露出“不合群”的心態。
其次，全球化也好，市場經濟也好，總有一些國際慣例或通用做法，但俄羅斯不以為然。它以“禁商令”向世人昭示俄羅斯的正統性、優越性和權威性，而這些正是俄羅斯保守化的體現。
最后，俄羅斯民族文化的優越感也體現在經貿領域。每當政治家需要民眾支持，每當民眾情緒需要發泄時，它們的矛頭不約而同地指向本土的外國居民。這次“禁商令”的起因就在於這種政治邏輯而不是其他的經濟邏輯。
很明顯，盡管“禁商令”在經濟法律上可以有一千個理由，但不可否認俄羅斯民眾的心理認知與現代化世界的發展現實存在巨大的落差。這種落差造成了忽視鄰國感受的“禁商令”的出台和推行。這種局面如果任其發展下去，不僅俄羅斯消費者的利益受到損害，而且俄羅斯的戰略地位也會受到損害。
沒有全面持久的開放心態，俄羅斯就難以與周邊鄰國建立互信關系﹔如果沒有歐亞鄰國的支持，俄羅斯難以成就大國夢想。現在，俄羅斯的大戰略是想全面地融入現代化世界。它既要加入世貿組織，又想參與亞太經合進程，更想主導歐亞區域合作進程。這番宏偉的事業需要俄羅斯拿出開放心態和大國氣度，本著合作共贏的精神，在追求本國利益的同時，也要照顧到鄰國民眾的利益和感受。 |
