中評社香港4月18日電／臺灣高院昨日開庭審理台開內線交易案，趙玉柱、趙建銘父子同聲喊冤，均強調是以個人自有的資金投資、買賣股票。趙建銘更強烈反擊一審的“權貴犯罪”認定。他說，雖然他的身分特殊，但他也受到很多的不平等待遇，這是一般人難以理解的，希望法官公平的對待他！
趙玉柱也感慨地說，從頭到尾，台開案都是很單純的投資判斷問題，沒有內線交易，希望法官不要受政治複雜化本案，以致無法釐清真相。
趙玉柱昨日上午一抵達高院，就被媒體追問邱毅的指控，他只說：“很好笑啦！”，趙建銘則未理會邱毅的指控。
據中國時報報道，針對檢察官的上訴，趙玉柱、趙建銘父子均否認犯罪；台開前董事長蘇德建也強調他根本沒有犯罪所得；游世一抗辯，他根本不是證券交易法第一百五十七條之一規範的人員，而且持有台開股票超過十個月，未與蔡清文一齊賣股票，不應認定他是內線交易的共犯。
陳述上訴意旨時，趙玉柱、趙建銘父子均強調，股票均是以各自有資金買的，不知一審判決為何認定他們父子共同買賣台開股票？
趙建銘說，一審認定他是“權貴犯罪”，加重其刑。他若是權貴，應是某公司董事長（暗示李登輝女婿賴國洲），不僅是基層醫院的醫師。他雖然身分特殊，也不否認與人有不一樣的地方，但他也受到很多不平等待遇，這是一般人難以理解的，希望法官能公平等對待他。
針對一審的內線交易罪認定，趙建銘說，姑且不論他們聽到什麼訊息，如果他們這樣買賣台開股票有罪，那麼，彰銀是台開監察人，也應有罪！
趙建銘強調，他們聽到的訊息，都是已經公開評估過了，他們只是作了投資判斷而已。說白點，他們是了解不清，才傻傻的去買股票，人家是評估清楚，漲了才賣，他是事過十一個月，股票才漲，卻被說成內線交易。
蔡清文與游世一也同聲喊冤。游世一更是滿腹委屈。他先抗辯檢察官以推論方式認定他聽到內線消息。接著又說，在台開瀕臨倒閉之際，彰銀持股受損失，在市場無人買，他買進股票，持有十一個月之後才賣出，足證無圖利之意。如今台開復活，政府不感謝，反而認定他犯內線交易罪、判重罪，他感到冤屈。
五名被告陳述上訴意旨之後，審判長蔡永昌開始進行李瑞樑、吳子嘉、張佑正、潘建明、胡秀珠等六名證人的交互詰問程序，以釐清本案的爭點，迄下午五時四十五分結束。下次庭期訂五月一日繼續詰問四位證人。 |
