CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:當面否扁 諾獎得主爲何不客氣?

http://www.chinareviewnews.com   2007-04-22 00:42:56  


基德蘭德當面批評限制兩岸經貿政策,令陳水扁好不尷尬。
  中評社香港4月22日電(評論員 鍾維平)2004年諾貝爾經濟學獎的得主基德蘭德(台譯席德蘭)日前訪問台灣,轟動台灣工商各界。陳水扁借此約見,想沾一沾光,想獲得基德蘭德對其限制兩岸三通政策的正面評價,以納政治助力。但是,沒有想到,基德蘭德是一個典型的書呆子,堅持原則,死抱理論,完全不懂得政治上的見風使舵溜鬚拍馬,竟然當面否定了陳水扁的政策。陳水扁活生生碰了一個硬釘子,好不尷尬。

  根據台灣媒體的報道,陳水扁日前在“總統府”接見基德蘭德時,抛出了限制兩岸經貿政策話題,結果兩人發生了一番爭執。

  一開始,陳水扁做出虛心請教的樣子,要聽基德蘭德對兩岸經濟問題的意見。誰知基德蘭德一開腔就批評說,他並非兩岸三通政治議題的專家,但從經濟學角度看,類似目前限制台灣與大陸之間的貿易與旅行,對雙方都沒有益處,建議可以移除掉這些限制。他強調,政府不應該對工商界限制太多。

  陳水扁一聽就不對味,當然不高興了,因爲基德蘭德完全否定了目前陳水扁主導的限制兩岸三通的政策,更何況基德蘭德的觀點與大陸方面的一模一樣。

  於是,陳水扁立即開始辯解,他強調兩岸政策的主要考量,是因為雙方不是“‘國’與‘國’之間正常的貿易‘國家’”,中國大陸對台灣充滿著政治敵意與軍事威脅。他並重申,台灣對大陸的貿易限制已降到最低,許多科技核心企業都到大陸投資,可以開放的政府都已經開放,兩邊人員的往來也沒有限制,只是直航仍有一些保留。

  誰知,基德蘭德則不認同陳水扁這種觀點,他也立即予以反駁,直指:個別公司在投資與貿易時,會自己評估風險。不是只有台灣企業會做評估,大陸企業與台灣做貿易時也會評估,就是雙方都會把敵意的政治風險算計在內,因此不應用政治限制貿易。基德蘭德進一步指出,從純經濟學的角度來評斷,當年美國政府對古巴實施禁運,受苦的是雙邊人民,後果並不好,因為既傷害美國人,也傷害古巴人,因此政治人物應避免以政治議題來限制貿易發展。


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: