記者：有中國貿易問題專家認為，中國政府已經採取了很多措施加強對知識產權的保護。他想不起來中國政府還能在哪些方面做得更多。您的看法呢？
羅奇：的確，中國政府在這方面已經出臺了很多重要的政策。但是中國方面的努力還不足以消除美國方面的擔憂。中國還能做得更好。對知識產權的保護實施起來非常困難，但中國方面的很多做法都表明，中國可以在知識產權保護領域變得強有力。
有一個例子很說明問題。最近我去中國出差，發現北京首都國際機場的售貨亭正在熱賣一種2008北京奧運的紀念鑄幣，售貨亭前人頭攢動，擠滿了等待搭乘飛機的旅行者。最有意思的是，所有這些鑄幣都經過官方的驗證，帶有一個標有編碼的防盜版全息標籤。如果你要在中國的露天市場找到這種紀念鑄幣，我可以打包票，你肯定找不到。中國前不久推出了“100天打擊盜版行動”， 從2006年7月15日到10月25日集中打擊盜版。這也是一個很好的例子，說明中國正在加大馬力。最近中國又降低了觸發打擊盜版刑事調查的數量門檻。如果中國真想要做某件事情，它幾乎無所不能。
伊肯森：中國在知識產權保護方面的表現並不比其他任何地方糟糕得多。但由於中國是世界上人口最多、經濟發展最迅速的國家，問題自然就被放大了。
記者：中美在知識產權問題上已經吵了20多年，有人說這場架還要打20多年，您怎麼看？
羅奇：對任何國家來說，保護知識產權的法制化工作都很困難。有關知識產權的法律概念在任何國家都很模糊，就是在美國也是如此。比如，在美國有很多I-Pods音樂播放器都從網路上非法下載音樂。對這種行為，到底誰應該受到處罰，是生產這些I-Pods音樂播放器的蘋果電腦公司，還是在網上非法出售音樂的賣主，還是那些下載音樂的線民和藝術家？相信這將是一場曠日持久的辯論。不過，眼下最重要的是，中國必須讓美國看到自己在保護知識產權領域取得的“看得見的”進展。在中國的大街上，在眾目睽睽之下，盜版依然在發生，儘管它跟中美貿易總量比起來微不足道，但顯然無助於事情的解決。
伊肯森：沒錯！無論什麼時候，總是會有一些工業領域抱怨自己沒有得到百分之百的知識產權保護。只要知識產權侵權的案件在發生，就會有人向政府遊說提高對知識產權的保護。我相信，隨著中國逐漸變得富裕，盜版問題將逐漸得到緩解。從某種意義上來講，知識產權侵權是做生意必須支付的成本。
記者：以知識產權為代表的中美貿易摩擦對兩國政治和外交會產生怎樣的影響？
羅奇：從目前來看，影響還僅僅限於唇槍舌劍。只要貿易摩擦集中在紙張和知識產權保護等具體的領域，美中兩國的政治關係很可能不會受到影響。如果美國國會執意要通過法案對中國進行貿易制裁，兩國的外交和政治關係就都將遭受損害。
必須看到，目前美國掀起的反華浪潮發生在美國失業率很低的時候，失業率只有4.4%。隨著美國經濟軟著陸，失業率上升將只是個時間問題，屆時國會對貿易和中國議題的關注會更加被強化。這也是布希政府最近改變對華貿易政策的重要原因。
伊肯森：只要貿易爭端在WTO機制內解決，美中雙方的關係反而會大大加深。美中兩國都需要彼此互相學習。現在我們在經歷陣痛，但我們畢竟還有一張指引我們前進的地圖。只要我們都能夠認識到WTO貿易機制的巨大好處，同時還認識到得到這些好處的前提是遵守規則，那麼我們就不會陷入貿易戰。如果兩國都一意孤行並故意違反規則，那麼中美貿易關係就會走下坡路。相信這樣的局面不會發生，因為代價對彼此來說都太大。
記者：今年5月22日至23日將在美國首都華盛頓舉行第二次美中戰略經濟對話，您認為這是否有助於緩和美中貿易摩擦？
羅奇：我希望第二次美中戰略經濟對話比第一次還要成功，不過我擔心事實可能不會如此。布什政府在紙張和知識產權保護問題上採取的行動可能不會有什麼結果，這將使得中國更加不願意在戰略經濟對話會議上做出任何單方面的讓步。如果我的預言成為現實，那麼遇到坎坷的中美戰略經濟對話可能反而會給反華情緒嚴重的國會提供一個新的發作的機會。 |
