中評社香港5月15日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章指出，宣布辭職才第二天，蘇貞昌輕車簡從，帶著家人搬出官邸；嚴守公私分際，展現蘇氏風格有始有終。既是如此，這個“閣揆”下台時的民意支持度卻何以低到只剩十七趴？
蘇貞昌硬漢作風，尤其強調剛正清廉。陳水扁的家庭成員受人前呼後擁，他單槍匹馬送女兒赴機場，僅低調稱“非公務”。紅衫軍倒扁如火如荼，他遞辭呈而甘願承受黨內“逼宮”指責。陳水扁家族與財團交好，蘇“內閣”大張旗鼓嚴辦問題企業，蒙上酷吏名聲在所不惜。在當今民進黨掛著貪腐招牌的官場文化中，蘇貞昌刻意突出了個人形象。
但別忘了，這個連公務車都不肯多用一天的蘇貞昌，在黨內初選時曾一天送出政策支票上百億，每一分錢都來自納稅人荷包。強調公私分明、絕無可能插手檢調的蘇貞昌，因選前爆出公文洩密案，而讓謝長廷大呼不公。無懼以蘇修路線和逼宮說與扁區隔的蘇貞昌，在黨內初選過程又是如何站穩阿扁代言人的地位，其間轉折耐人尋味。蘇貞昌不管被人視為清官或是酷吏，他的檯面形象和檯下手段之間恐非全無落差吧？
文章表示，蘇貞昌和謝長廷之間曾有一場“奸巧”論戰，其實正是當今政壇顯影。手段陰柔固然是一種奸巧，但刻意凸顯剛正形象，難道就可全然撇清奸巧的用心？
古人曰：“大德不逾閑，小德出入可也！”蘇貞昌小節不踰矩；但是否有虧“大節”，恐怕社會自有公評。
|
