大國軍事力量隱性化
經濟的全球化和區域化也使得大國軍事力量隱性化。這和冷戰期間美蘇兩大陣營之間的關係比較一下就可以看得很清楚。在冷戰時期，兩大陣營間沒有實質性的經濟關係，軍事對抗變得非常容易，也非常顯性。
在全球化和區域化的時代，大國間的軍事力量平衡也不可避免。在東亞更是這樣。隨著其經濟發展，中國的軍事現代化呈現必然之勢。
同時，日本也在追求與其經濟力量相適應的國家軍事地位和國家的（政治地位）“正常化”。但是因為大國間經濟相互依賴性的不斷深化，軍事力量相對不容易走到前臺。
這並不是說，軍事力量變得不重要了，而是說這些國家在考量訴諸於軍事力量來應付國與國之間的關係時，必須考量到其經濟利益。
這對美國和日本，還是中國，都是如此。經濟的相互依賴性不能保證國家的理性決策，但其可以促使國家的決策變得理性一些。
但另一方面，正如這些年來人們所觀察到的，中美之間經濟貿易方面的糾紛越來越多。經濟交往越多，衝突就越容易發生，這並不難理解。
中國方面所擔心的就是美國越來越盛的貿易保護主義。但美國的貿易保護主義到底能在多大程度上取得成功，這是令人懷疑的。
在冷戰期間，貿易保護主義非常容易。實際上，冷戰時期，西方同盟內部國家之間（例如北約）的經濟貿易往來，要遠遠多於和非同盟國家的貿易，而且主要的貿易都發生在同盟國家之間。
在經濟的全球化和區域化的語境下，美國即使對中國（或者其他一些國家）不滿，也很難關上貿易大門。經濟上的博弈往往不是零和遊戲，只是相對利益問題，即一個國家可能要比另一個國家獲得更多的利益。美國貿易保護主義會損害中國的利益，但同時也會損害其自身的利益。
更為重要的是，因為中國已經成為世界經濟體系和產業鏈上的重要一環，美國的貿易保護主義不僅會影響中美兩國之間的關係，而且也會影響中美兩國分別和其他許許多多國家之間的關係。這就迫使中美兩國在處理與對方的關係時，考量到其他相關國家的經濟利益。
|
