主辦:中國評論通訊社
首頁|頭條|焦點|大陸|臺灣|港澳|國際|美國|兩岸|華人|經濟|財經|軍情|社會
人物|文萃|圖片|文化|娛樂|評論|社評|快評|觀察|專論|網評|外電|智庫|智囊
專題|專訪|專頁|周邊|詩詞|出版|編譯|網書|數據|動態|電訊|名家|記者|簡介
   2025年3月4日 星期二
設為首頁】【加入最愛】【中評郵箱
您的位置:首頁 ->> 中評電訊
陳瑞仁:取走證物 曾獲陳水扁同意

http://www.chinareviewnews.com   2007-06-29 14:31:13  


  中評社香港6月29日電/涉及“國務機要費”案的陳水扁,昨天指稱承辦檢察官陳瑞仁未經其同意,就取走機密資料;但陳瑞仁回應:“總統可能記錯了”,當時是陳水扁在他請求下,同意提出原始憑證及發票資料的。 

  中國時報報道,陳瑞仁認為,陳水扁昨天的作法,可能是一種拖延機要費案訴訟進行的手段,但本案要如何進行訟訴,須由合議庭決定。 

  陳瑞仁說,查黑中心偵辦本案期間,他曾親自赴“總統府”,請求“總統府”提出相關原始憑證及發票收據,經陳水扁同意後提出。 

  陳瑞仁說,檢調當時因陳水扁同意提出相關原始憑證及發票收據,並依法扣押後,查黑中心才沒有搜索“總統府”。陳瑞仁說,“當時我連搜索票聲請書都寫好了”,如果陳水扁拒絕,“就會搜索”。 

  他強調,依據刑事訴訟法一二六條、一三三條及一三四條等相關規定,綜使資料是機密,但是經過主管機關首長同意,即可查扣扣押,因此相關資料在陳水扁同意提出後,查黑中心依法扣押,是符合法令行事的。 

  陳瑞仁認為,“總統府”那些原始憑證、發票收據並不是機密。“種村碧君購物的SOGO發票,也算是機密?” 

  陳瑞仁回憶:當時查黑中心偵辦此案時,由於陳水扁口口聲聲說,相關發票及憑證,涉及“秘密外交”機密事項。因此查黑中心相當重視,注意到有無涉及機密問題,曾經以公函告知“總統府”方面,指稱若資料屬於機密,可以用報表形式取代,只要提出日期、支出項目及金額即可,但“總統府”仍是同意提供資料,顯示資料不是機密。 

  他表示,查黑中心調查這些憑證、發票,只是要查明錢的去向,有無涉及不法,並非觸及機密事項;更何況陳水扁所謂的機密外交工作中,在“甲君”收據部分,已經由當事人證實是虛構的,所以“機密”一詞,應該只是當事人應付司法訴訟的說辭。  


    相關專題: 扁珍共犯 台灣政局風雲激蕩

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞:
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款
     最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中國評論通訊社