|
| 中梵雙方目前在主教任命的問題上仍堅持各自的原則。 |
中評社香港8月13日電／主教任免權的問題，一直是中梵關係停滯不前的最大阻力。文匯報報道，相關權威人士日前在接受專訪時首度透露，中梵雙方目前在主教任命的問題上仍堅持各自的原則，但從近期內地一些教區選舉候任主教的結果看，雙方在主教人選問題上已形成一個微妙的局面，即雙方對未來主教人選將逐步趨同。
相對去年中梵在主教人選上衝突不斷的情形，今年雙方在一些教區候任主教人選上卻是“一團和氣”。據了解，梵蒂岡早前已公開對廣州、北京兩教區的候任主教表示認可，至於貴州教區候任主教，梵蒂岡已通過他的私人渠道了解相關情況並認可，只是不對外公佈而已。
京穗主教 梵方認可
此權威人士表示，雙方選擇主教人選的原則不同，互不相讓：中國天主教會傾向於那些具備較高神學造詣、有愛心，同時又熱愛和忠實自己國家的人當選主教；而梵蒂岡則傾向於那些與政府關係不好、或者反共意識強烈的人士當選主教。但就近期京、穗、黔三教區候任主教人選選舉的結果而言，該權威人士認為，中梵雙方目前雖未就主教任命問題達成默契，但未來主教人選上的趨同是避免不了的。
人選拓寬 梵方默許
他說，“造成人選趨同的原因有很多，隨著內地福傳事業的發展，主教人選的選擇面不斷拓寬，中國教會通過民主選舉選出的主教是能經得起考驗的，是反映民意的，梵蒂岡對此也調整策略，不似早前那麼公開跳出來橫加指責，多數採取默許態度。”
該權威人士預測，中梵雙方在主教任命問題上還將僵持一段時日，各不相讓，但選舉結果顯示雙方在主教人選上逐步趨同，“雙方不是沒有迴旋的餘地，雙方必將經過艱難的談判，把目前雙方在選舉主教這種結果上的趨同用協議的模式固定下來，或書面成文，或口頭協議。” |
