中評社香港8月29日電／馬英九台北市長特別費案，再生爭議。檢察官以“先聲明上訴，詳細理由後補”方式提出上訴後，又出招聲請調閱馬英九去年十一月兩次偵訊全程錄音、錄影光碟，結果發現最重要的第一次偵訊內容，初步清查只有錄影光碟，沒有錄音帶。
中國時報報道，此結果已影響和延宕全案移送二審上訴時程。據了解，北檢日前雖已聲明上訴，但上訴理由書迄今仍未呈送法院。偵辦本案的特偵組檢察官侯寬仁說，檢方調閱馬英九偵訊內容，主要是為了研擬上訴理由。
馬律師團 也將聲請調閱
檢方依據馬英九在０六年十一月十四日第一次接受承辦檢察官侯寬仁訊問的筆錄，馬英九自承特別費是作為“公用”，因此日前特別向合議庭調閱馬英九這次的偵訊錄音光碟。
就一般訴訟實務，檢方移送法院審理的卷證資料，合議庭不會特別清點偵查中錄音、錄影光碟數量，但特別費案，合議庭則命書記官製作清冊。至於為什麼會缺馬英九第一次偵訊錄音光碟？是檢方漏未移送，還是夾雜其他資料中，還在清查中。
馬英九辯護律師團認為，檢察官不附理由就聲請調閱馬英九偵查中兩次偵訊錄音、錄影光碟，為了維護當事人的權益，未來也將聲請調閱特別費案所有證人偵查中錄音光碟，作為“反制”。
特別費案還未移送台灣高院上訴審理，檢辯就頻頻出招和反擊，檯面下的爭戰，絲毫不輸法庭上的激烈攻防。
等待光碟 暫緩移送二審
台北地院本月十四日，一審判決馬英九特別費案無罪，台北地檢署三天後收到判決書，只討論卅分鐘，就擬出五點上訴理由聲明要上訴，惟詳細理由後補。
承審“國務費”案的合議庭，收到檢方聲明上訴狀後，原本迅速整卷，要將全案移送高院二審，因檢方另以公函，請求調閱馬英九去年十一月十四日、廿三日，兩度接受侯寬仁檢察官偵訊的全程錄音、錄影光碟，為免卷證送上訴，無光碟可交付，只得暫緩移送高院。 |
