CNML格式】 【 】 【打 印】 
黃創夏:馬英九大勝?想得美!

http://www.chinareviewnews.com   2007-10-05 09:36:09  


  中評社香港10月5日電/中時電子報主筆黃創夏今天發表文章指出,真不知老美是在諷刺,還是在恭維台灣?報載,蕭萬長參訪美國,三日上午與美國七位總統參選人的亞太政策謀士舉行早餐會,除了台海情勢、美台雙邊議題外,美方人士竟主動問蕭萬長,國民黨怎麼對付民進黨選前“奧步”的可能性,美方也對台灣司法是否受到政治干預,也頗為關心!

  真是台灣的“驕傲”啊!台灣搞選舉與拚政治,源源不絕的“創意”,聞名國際,連民主黨和共和黨的策士們,都嘆為觀止了,跨黨派共同與蕭萬長商討對策了。據報載,經過幾回合的討論,美方這些“總統級策士”開出之藥方只有一帖:“如果國民黨領先幅度加大,大概就不必擔心了”。

  藥方很簡單,問題是,馬英九和國民黨,真有辦法讓領先幅度加大嗎?以壓倒性的優勢,讓老美所擔憂的民進黨選前“奧步”無法奏功。

  答案應該也很清楚,這應是台灣全民共識吧!馬英九和國民黨,該是有心無力,別講“讓領先幅度加大”了,不要搞到到最後輸到莫名其妙,就感謝天佑老馬了。

  並不是危言聳聽!儘管民進黨現在內部紛擾不斷,赤裸裸的權力鬥爭方興未艾,但國民黨和馬英九依然反應遲鈍,既不懂趁勢擴大爭取,主導選舉態勢;反而驕恣放肆,自毀機會。

  第一、莫名其妙,一點都不幽默,更沒創意的“他,‘馬’的,就是愛台灣!”廣告看板,曝露的就是國民黨和挺馬團隊的低俗水準,如此庸俗且無智慧的操作,曝露的是對台灣選民的輕蔑心態。

  其次,Long Stay下鄉博感情後,馬英九開始炮火向執政黨開砲,但又拿不出來前瞻性的希望,則讓選民對票投國民黨與馬英九上台後,“2008台灣能更好嗎?”依然充滿疑惑,疑惑中,有怎麼可能有熱情呼朋引伴,擁躍投票呢?

  第三,國民黨袞袞諸公與諸婆們,那種局勢大好,想要卡位、求官的暗潮惡習,總會曝露出來,這段日子以來,只見馬英九到處和基層博感情,國民黨眾公職既無作為,更無角色。但眼看民進黨內部風雨不止,馬英九選情似忽一片大好時,某某某已經“內定”是經濟部長、某某某正在“爭取”什麼職位、某某某是馬英九的“門神”,擋了某某某見馬英九,一吐抱負的機會‧‧‧等等傳言到處流傳。

  長期以來,那種國民黨只要形勢稍有利,想要求官、封爵的蟑螂、老鼠馬上從陰暗角落飛奔而出,求位子搶位子的人潮,從台北排到墾丁滿滿一大串的醜態,立刻又故態復萌。

  這種醜態,除了那些泛藍基本群眾之外,中間選民、淺藍選民、淡綠選民,怎麼可能支持的了,不投票、再給民進黨一次機會的心理,依然存在,馬英九與國民黨想要服用美國的“總統級策士”們開出的“大補帖”,以大贏克制民進黨的選前“奧步”,阿婆生子,不可能啦!

  國民黨和馬英九團隊還有個更致命的盲點,就是輕忽了人民“不經一事,不長一智”的深刻苦痛與對未來的更高期待!

  沒錯,在民主社會,做不好就下台,這是基本常識,台灣打從民主化開始,“換人做做看”,更是每次選舉的基本口號。但二十年的實踐經驗,台灣人民苦痛不堪啊。從村里長、鄉鎮長、到縣市首長,更不要講那些水準更糟的各級民代了,換人做做看,還是換人AA看?惡例真是罄竹難書,族繁不及備載啊。

  這就是為什麼民進黨執政這麼的不堪,國民黨與馬英九的選情卻永遠不會太樂觀的核心關鍵,換掉了民進黨,國民黨上來會更好嗎?如果不會,幹嘛要投票,反正烏雲仍蔽日,天下不可能清朗啦。

  這態勢已經不是單純的邏輯分析了,雖然兩黨的內部民調中,馬英九與國民黨的支持度,都大幅領先謝長廷與民進黨,外行看熱鬧,內行者卻看到了馬英九選情的真正危機。

  國民黨內有權力看到真正、不是粉飾性之民調(老K傳統,總是往“好”的角度解釋,民調資料常會報喜不報憂的傳遞)的主管指出,儘管馬英九支持度佔盡優勢,但追蹤調查,四十五歲以下的選民,不論刮風下雨都會出來投票的意願,“低迷到不行!”,意願連五成都不到。

  這數字透露的警訊是,到了2008年322那一日,還是只有那些上了年紀,一向投票率高達八、九成的60歲以上資深選民將是投票結果的主導力量,這些資深選民也是最容易被“五個孩子”(1000元大鈔的代稱)與意識型態操弄之選民,局面絕對對在野黨不利。

  最懂選舉的陳水扁和民進黨當然更懂這樣的基本盤,當然要繼續大搞入聯、愛不愛台灣的戲碼,反正把選情搞到烏煙瘴氣,大家都覺得選舉臭不可聞,紛紛走避不投票,民進黨的選情更是希望無窮啊!

  怎樣讓四十五歲以下的選民,願意投票呢?當然是最需要四十五歲以下選民的國民黨和馬英九的課題了,馬英九和國民黨,此時此刻更應思考的是,選民從來就沒有義務,非要在兩個蘋果中挑個較不爛的;要讓自己賣得掉,把自己的最佳賣相拿出來吧!

  講更白話一點,二○○○年,台灣選民因為對那個舊國民黨失望到了極點,換人做做看之渴望是當時社會主流需求,陳水扁和民進黨於是撿了大便宜。但七年多以來,換到的卻是希望破滅的不堪回首,聰明的台灣選民,到了二○○八年,怎麼可能因為民進黨和陳水扁爛,就會再度天真地相信馬英九和國民黨會帶來未來的希望和許諾,他們更擔心的是,換人AA看,會不會A得更狠、更兇,A到比這七年的離譜更離譜。

  除非,馬英九和國民黨能在剩下的短短一百多日,具體的承諾選民,將來權貴犯罪將會如何處理、反貪腐作為要怎麼制度化、不要只講現況有多差,馬英九更要告訴選民,他將如何具體地讓台灣變更好‧‧‧

  想要“大贏”,馬英九要思考的是,台灣選民智慧不差,不需要國民黨和馬英九天天跳出來搞“負面介入”,陳水扁與民進黨幹了哪些爛事與壞事,選民清楚的很,但選民不清楚的是,馬英九和國民黨,能帶給台灣有哪些“好事”會發生?

  要讓選民不遲疑,要讓選民願意再“賭”一把,嘗試“二次政黨輪替”,馬英九和國民黨,必需積極思考“正面介入”,用建設性的許諾和明確可行的具體方案,未來選情才有可能讓那些實在對投票沒勁的選民站出來。這樣,才有機會實現美國總統級策士的“國民黨領先幅度加大”之藥方,才能讓所有的“奧步”失去了影響結果的空間!不然,馬英九的高支持度,到了開票那一夜,依然只會是鏡花水月啊! 


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: