通讀了連戰的聲明之後，我們認爲有幾個問題值得重視：
第一，國民黨内部目前的確存在兩種路綫的鬥爭。一是堅持國民黨主導兩岸、專注台灣的路綫，也是反獨的路綫。一是割捨大陸，全面轉型為本土國民黨的路綫，也是融獨的路綫。前者代表人物是連戰，後者代表人物是馬英九。
第二，國民黨内部目前的確存在兩種政黨政治的思維。一是堅持國民黨的價值觀，以我爲主，引導與參與台灣的政黨政治。一是放棄國民黨的傳統價值觀，全面接受民進黨的價值觀，投入民進黨制定的政黨遊戲規則。前者代表人物是連戰，後者代表人物是馬英九。
第三，國民黨的支持者目前的確是出現了大分化的趨勢。一是傳統的支持國民黨的民衆，即真藍、正藍、挺藍者及中間民衆可能因傷心而大幅減低對國民黨的支持力度。二是淺藍及部分中間民衆對國民黨轉變的熱情會增加。但是，如果這兩部分民衆團結不起來，泛藍大陣營發生分裂，藍營基本盤將大大小於綠營，馬英九、國民黨必垮無疑。
連戰的聲明其實是告急的警報。國民黨面臨危機，萬分危急，於此可見。如果馬英九團隊不以爲是，繼續以勝選為藉口，不惜做到：一，繼續無情地撼動國民黨的基本原則立場。二，繼續無條件地向民進黨的理念靠攏。三，繼續無情地傷害真藍、正藍、挺藍的感情。四，繼續無所謂地踐踏國共和解的精神。如是，馬英九團隊能得到什麽樣的堅定的民衆的支持？能得到什麽樣的支持者的信任？能得到什麽樣的社會主流價值的充分肯定？能得到什麽樣的改變兩岸關係困狀的實際能力？
台灣媒體評論說，馬英九並非不憂心深藍基本盤鬆動，但他對個人特質能“箍”住深藍票很有把握。既然選擇跨大步朝本土中間路線邁進，除了勇往直前外，馬難道還有回頭的本錢？
要問的是，當國民黨整體的路綫方針政策完全悖逆泛藍基本盤的時候，馬英九的個人特質又算什麽？個人又有何力量穩得住？連戰的聲明不就是一例明證嗎？王金平非常形象地說，國民黨放棄九二共識就如同民進黨放棄台獨一樣，“問題太大太大了”，他並憂心衝擊深藍選票，因為有人向他抱怨：“怎麼搞得國民黨要‘去勢’了？”
如果馬英九把連戰的聲明當作個人之間的恩怨，而非當作黨内的巨大的力量的勸告，無所謂、無所動、無所為，繼續加快抛棄真藍、正藍、挺藍民衆，其勢何在？到時可能會輸得很慘！後悔都來不及！ |
