CNML格式】 【 】 【打 印】 
學者:陳水扁瘋了 可憐謝長廷又被搏走版面

http://www.chinareviewnews.com   2007-11-27 16:26:21  


  中評社香港11月27日電/陳水扁提出“戒嚴說”,引起社會諸多爭議,平常各有不同政治立場的學者,包括政治大學台灣文學所所長陳芳明、清大社會研究所教授李丁讚、台大政治系教授張亞中、中研院社研所研究員吳乃德今(二十六)日受訪時,難得口徑一致地說,陳水扁缺乏民主素養。 

  政治大學台灣文學所所長陳芳明表示,陳水扁親身經歷過戒嚴時代,這樣的歷史記憶還留在大家腦海中,仍無法抹滅,雖然說,陳水扁事後解釋,戒嚴等四個方案,是媒體名嘴建議,但他認為,各界對陳水扁的建議,就算有一百種建議,也不能由陳水扁口中講出來,包括延後選舉、解嚴等話。 

  陳芳明說,他是不會以戒嚴的心態,來看待部分官員,但陳水扁這樣輕啟戰端,會引起民眾的恐慌,並讓社會疑慮,甚至有諸多壞的聯想。陳芳明表示,陳水扁提到戒嚴還好,他比較無法接受的是,陳水扁還說“慎重考慮”,顯見陳水扁的內心想法。 

  對此事不願多做評論的吳乃德,他僅說,此事反應陳水扁的基本價值觀及民主素養,他認為,民主意義在於,有一條不可逾越的紅線,這是社會的基本價值。 

  張亞中說,“戒嚴說”充分顯示陳水扁對民主專業的認識和心智有問題。作為一個“國家元首”,身處在二十一世紀當中,對於世界潮流居然無法掌握,是令人遺憾的事。 

  張亞中表示,陳水扁若是因為大陸飛彈打過來,宣布戒嚴,大家還可以接受,但為了公投兩階段的爭議,慎重考慮戒嚴,這顯示陳水扁心智有問題,如此不僅影響台灣的國際形象,也讓社會付出慘痛的代價。 
  
  他強調,陳水扁若把戒嚴視為“選舉議題”操弄,拿台灣民主的開玩笑,事實上,已經戳傷“總統”的高度,更顯示這只是負面選戰,完全沒有格調。七年多來,陳水扁摧毀社會安身立命的價值,包括人與政府之間的信賴以及教育問題。 

  清大社會研究所教授李丁讚則直接批評,陳水扁已經陷入瘋狂狀態,他認為不值得評論此事。 

  李丁讚說,他實在想不通,陳水扁若是為了選舉,怎會一直做對勝選不利的事情。陳水扁這種瘋狂行為,顯示已經失去理性。他比較好奇的是,那些綠色媒體,一再設定討好深綠選民的議題,加上陳水扁的動作,結果反而嚇走那些百分之二十、三十的中間偏綠選民。

  他說,他蠻同情謝長廷,一直無法躍上檯面選戰的主角。 


    相關專題: 兩岸時評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: