CNML格式】 【 】 【打 印】 
中選會化爭議 “一階段為主”尋折衷

http://www.chinareviewnews.com   2007-11-29 07:45:12  


  中評社香港11月29日電/“行政院長”張俊雄針對兩階段投領票爭議,昨天經與首長會商後,決採行雙管齊下的戰略,一面“大陣仗”在宣示一階段投票的合法性與正當性,另一方面由“中選會”主委張政雄出面,於下周邀廿五縣市選委會協商,試圖化解爭議,找出以“一階段為主”的折衷投領票方式。

  聯合報報道﹐張政雄昨天強調,各地選委會和投開票所動線,在協商後,應該會趨於一致。至於媒體詢及,是否將採“以一階段為主的兩階段投票方式”做為變通方式?張政雄說,“細節屆時都可協商溝通,但中選會一階段的決議是很明確的”。

  所謂以一階段為主的兩階段領投票方式,未來如何協商?張政雄認為,“中選會”已決議在分桌領票的原則下,領票的兩張桌子之間隔幾十公分,如果地方選委會可以同意,都可以溝通協調,而且在第二張桌子領公投票,如果選民不想投公投票也可不領票,每一張選票都會經蓋章及確認程序。不會一次將四張票都交給選民。

  據了解,張政雄下周與廿五縣市主委協商,準備很多套彈性方式,甚至如果藍營縣市堅持兩階段,藍營縣市中的綠營鄉鎮市選務作業中心將“反反制”,迫使藍營縣市回到一階段領投票的主軸。

  張俊雄昨天也罕見地邀警政署長侯友宜參加選務記者會,侯友宜在記者會雖未發表談話,但“政務委員”許志雄指出,警察權的動用在選罷法中有規定。

  上屆兩階段領投票的選舉結果是有效或無效?張政雄說,“還沒到那個時候,我不表明態度。不過,2004年採兩階段、投錯票匭是無效,這是有疑義的”。據了解,兩階段投錯票匭認定為無效票,這也是“中選會”決議改一階段的原因之一。

  張俊雄昨天在院會後再度與“中選會”主委張政雄等首長,就一階段投領票交換意見,並於會後邀張政雄、“內政部長”李逸洋等舉行記者會,強烈表達“行政院”的態度及立場。

  張俊雄明確宣示,“中選會”既已決議分桌領票、一階段投票,具合法性、正當性;地方選委會無權決定兩階段領投票,其規定依法無效。另外,依公職人員選舉罷免法第七條、十一條,及公民投票法施行細則第三條、四條規定,“立委”選舉和公投的投開票程序規劃、投票所設置管理等屬“中選會”職權,並指揮、監督地方選委會辦理。 


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: