第五，選舉結果決定政權所屬，這樣的政治形態往往決定了大選舉前總是充滿著活躍的不安定因素，不斷出現製造動亂的行爲。星星之火，可以燎原。稍有不慎，社會立即爆炸，大動亂開始。台灣的2008年選舉，已經進入了這樣的高危階段。“大中至正”事件，其實是台灣如何進入社會大動亂時期的縮影性事件，是進入動亂期的一次路演。
如果用政治放大鏡來看“大中至正”事件，不寒而慄，如果說社會大動亂是政治瘟疫的話，“大中至正”事件就是政治瘟疫的濫觴。明朝醫家吳又可所著的《溫疫論》對溫疫進行了詳細的論述。認為“溫疫之為病，非風非寒非暑非濕，乃天地間別有一種異氣所感。”“異氣”，又稱“疫氣”、“癘氣”、“戾氣”，“其感之深者，中而即發，感之淺者，而不勝正，未能頓發”；“其年氣來之厲，不論強弱，正氣稍衰者，觸之即病”；“本氣充滿，邪不易入，本氣適逢虧欠，呼吸之間，外邪因而乘之”。
把脈台灣政局：本氣虧欠，戾氣太甚。如是，中而即發的可能性大增，豈能不令人憂心忡忡？
台聯黨主席黃昆輝昨天接受中評社記者專訪時說，團結與和諧是台灣最大公約數，政府依法行政也必須考慮和諧。他認為，在現在的情勢下，團結都來不及了，團結是大多數人的共識。黃昆輝這一番話説得好，這是為台灣人民負責的話，這是遏制台灣進入社會大動亂的主張。依法行政也必須考慮和諧，這是對台灣執政者無視團結與和諧的嚴肅批評。團結與和諧是本氣，可惜台灣已經久違！
目前看來，台灣的在野黨都具有理性、都能夠在遏制非理性的政府政策上主動地採取有效措施。為應對“大中至正”事件，國民黨十分克制自己，採取了三不政策，一，不以暴易暴；二，不落入圈套；三，不煽動民意。有時候，不理睬是最高明的政治招數。
聯合晚報的社論指出，多年來習慣“當家鬧事”的民進黨，太清楚一個平和穩定的社會，是多麼不利於他們掌握權力。所以他們制式的反應模式，便是不斷製造混亂與衝突。他們也太明白，如果用現實或未來眼光檢驗，那麼民進黨的執政成績與執政路線，完全禁不起考驗。所以他們只能依靠喚起過去記憶，提醒人家國民黨曾經做過的壞事，用討厭國民黨的情緒來做自己的籌碼。“大中至正”不過就是這套策略思考下，另一項挑釁式的運用罷了。
社論說的極是，但是必須注意的是，執政黨不斷製造混亂與衝突，最後必將賠付巨大的社會成本。這就是無法遏制的社會大動亂。如果萬一發生了，台灣會付出血的代價，付出時光倒流幾十年的大代價！ |
