CNML格式】 【 】 【打 印】 
反對派批政府報告 議員:有人與中央對著幹

http://www.chinareviewnews.com   2007-12-17 10:12:37  


林瑞麟(右)昨在《城市論壇》上,駁斥何俊仁批評政府拖延普選的看法是“睇錯市”。(文匯報圖)
  中評社香港12月17日電/自特首曾蔭權向人大常委會提交政制發展報告後,反對派立即展開慣常的大肆批評,民主黨主席何俊仁昨日出席《城市論壇》時,就繼續指責報告書內未有按反對派要求的定立2012年落實雙普選,認為曾蔭權刻意拖延本港民主進程。

  文匯報報道,此言一出,同場的政制及內地事務局局長林瑞麟立即嚴正地作出反駁:“你千萬不要說特區政府拖下去!如果要拖,曾蔭權就不會在角逐第3屆行政長官時,便承諾要在任期內徹底解決普選問題;如果要拖,就不會在7月11日,第三屆特區政府成立後10多日,便發表政制發展綠皮書;如果要拖,就不會在12月中向中央提交諮詢總結報告。你(何俊仁)要說拖,就是睇錯市!”

  林瑞麟又指出,市民的質素相當高,同時亦希望政黨的質素都是很高,大家可以求同存異,為普選達成共識。被林瑞麟連番反駁,何俊仁只能重提報告書內沒有提及普選時間表,更把圈子兜到為何不提2017年的民主進程。難怪自由黨立法會議員楊孝華表示,實行普選需要先解決互信問題:“中央對小部分香港人欠缺信任,(因為)有些香港人與中央對著幹。”  

  香港政制及內地事務局局長林瑞麟表示,是次向全國人大常委會提交的政制發展報告內容顯示,各政黨就普選年份的分歧已經收窄了不少,但2012年的選舉模式,未有任何定案。他強調,行政長官曾蔭權競選特首時就作出在任內徹底解決普選問題的承諾,就任後又很快發表綠皮書進行公眾諮詢,最近又盡快如實向中央反映民意,這些工作都顯示,特區政府在推動民主進程上是有承擔的。

  對於反對派人士批評政府向人大常委會提交的報告書內沒有清楚列出普選時間和模式,林瑞麟強調,政府要掌握市民對政改的看法,除了參考民調外,也要看立法會及區議會所反映的民意;在諮詢過程中,無論是2012或2017年實行普選,都有市民支持,現時有2/3區議會通過動議支持不遲於2017年普選特首,立法會隨後再討論。

  何俊仁責政府報告有誤導

  他指出,今次提交的報告,一方面是提請人大常委會予以確定2012年行政長官和立法會的產生辦法能否進行修改,另一方面是向中央全面反映香港不同黨派、議會、社會各界及市民的意見,以及市民對落實普選的期望。他強調,現階段大家毋須揣測最終人大常委會會作出怎樣的決定。

  民主黨主席何俊仁則聲稱,政府提交的報告有誤導成份,政府只提出啟動修改2012年行政長官及立法會選舉辦法,但對2017年普選安排隻字不提,一旦全國人大常委會否決,2017年亦不會有普選。

  他又聲言,希望中央尊重民意,現時已有過半數市民支持2012年雙普選,就是主流民意,政府不應以其他藉口,拖延實行雙普選的時間。

  譚耀宗:2017年普選合適

  民建聯譚耀宗則表示,2017是合適的普選行政長官的年份,立法會普選應在落實行政長官普選後再進行,他認為,反對派不應該採取“皐聽就要按民意,唔皐聽就視民意於不顧的態度,在大部分民意支持下,仍然否決第五號政改報告書。”

  另外,前線昨日下午在銅鑼灣行人專用區舉行街頭論壇,大肆批評報告書沒有採納其建議,又聲稱當日第5號報告書沒有進行諮詢,不明何來有大部分市民支持報告書云;還在場呼籲市民登記做選民,在明年立法會選舉時選支持民主的候選人。

  市民質疑反對派選功能界別

  其間有市民質疑,反對派不斷批評功能界別,那何不杯葛、不派員參選功能界別?公民黨法律界議員吳靄儀聲稱,參選是要投反對票,除非所有功能界別取消,她便可以安心退休。社民連議員“長毛”梁國雄建議,反對派議員向行政長官提出取消自己所屬的功能界別議席的構思,則未獲反對派理會。 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: