中評社香港1月15日電／中國國民黨“總統”參選人馬英九透過律師團提出聲請，要求沈明倫、侯寬仁、周士榆三位檢察官迴避偵辦國民黨三中案、國發院案及馬英九特別費案。“特偵組主任”陳雲南今天指出，“特偵組”將秉公處理；侯寬仁表示，三位檢察官將對聲請理由提書面說明，交“檢察總長”陳聰明裁奪，不再對外回應。
中央社報道，馬英九委任律師宋耀明下午指出，昨天他從媒體口中得知，“特偵組”告知記者馬英九已聲請迴避，他原本不清楚“特偵組”為何對外釋放這樣的訊息，但許多人今天呼應報紙的報導，批評馬英九聲請迴避的舉動，終於讓他
對“特偵組”的動機獲得驗證。他質疑檢察官心中是否還有偵查不公開原則。
宋耀明表示，馬英九日前控告沈明倫、侯寬仁、周士榆的案件絕非聲請迴避的理由。馬英九及律師團主要認為檢方在馬英九特別費案的審理過程中，部分法律以外的舉動，有政治上的動機或情感偏頗之處，他們希望由其他檢察官偵辦。
宋耀明說，侯寬仁偵辦馬英九特別費案時，為了將馬英九起訴，刻意將吳麗洳筆錄做不實記載，這是第一個偏頗的實證。
再者，馬英九案一審判決無罪後，侯寬仁與沈明倫沒有循檢察系統發言體制，逕行召開記者會，要求馬英九與他公開道歉，且不排除提告，由此可見檢察官在情緒或情感上已經偏頗，很難看出他們對馬英九其他案件會有公平的處置。
另外，在台灣高等法院審結馬英九案的同一天，侯寬仁接受媒體專訪時，強調二審將維持一審無罪判決，且說“司法遇到馬英九會轉彎”，顯然侯寬仁的心理認定一定要判決馬英九有罪才可以，由此可以看出他在情感上的偏頗。
宋耀明指出，沈明倫、侯寬仁、周士榆在偵辦民進黨呂游蘇謝特別費案時，將前高雄市政府台北辦公室主任陳雨鑫的貪污案件，竟然改以偽造文書罪職權不起訴處分，由此也可以看出檢察官偏頗之處。
宋耀明表示，在馬英九二審宣判的同一個禮拜，“特偵組”竟向記者說明馬英九還有好幾個案子正在偵辦中，包括馬英九在“法務部長”、“研考會主委”、“陸委會副主委”任內的特別費案、國發院案及三中案，並預言大選前不排除傳喚馬英九說明，另也將對國民黨“副總統”參選人蕭萬長的案子進行傳喚，這明顯違反偵查不公開原則。
宋耀明強調，檢方既然有偵查不公開原則，不希望“特偵組”再透過任何媒體對外放話，透露訊息，引起政治上的波瀾。 |
