增長的代價
這一切是否意味著，全球化對中國經濟僅僅有利而無害呢？當然不是。儘管中國想盡辦法使全球化帶來的益處最大化，並盡可能降低其負面後果，但也無法完全避免負面效應。這里僅列舉一些隨著全球化進程而日趨尖銳的問題。
中國的出口導向型經濟增加了它對世界政治經濟形勢的依賴程度，加劇了市場行情急劇波動時的政治經濟風險。這種依賴性是以外貿額與國內生產總值的比值來衡量的，近年來這個比值不斷增長，已經數倍于日本、美國和印度。
出口帶動的經濟增長還給周邊環境造成壓力，耗盡本就不夠充裕的自然資源---土地資源、水資源、植物資源和能源。中國融入全球化正好趕上世界經濟結構調整時期。先進國家倚賴知識和技術密集型和低能耗產業，將高能耗和環境污染企業遷往國外，包括中國。今天，外國投資者還在繼續向這些企業投資。
中國對於出口產品，甚至高科技出口產品的生產投資，大部分僅限于組裝和簡單加工個別零部件或進口原料。這種性質的出口並不能促進自主科技創新。提供大部分出口產品的外企，其許多關鍵技術依然對中國保密。因此，隨著大型外國公司的進入，中國擺脫技術上落後於發達國家的局面這一希望還遠未實現。
而在中國與外部世界的關係方面，摩擦正在加劇，這是由於就業崗位的爭奪和對日趨匱乏的原料和能源來源的競爭。一些國家的企業對廉價中國商品的涌入越來越抵制。幾十個國家對中國展開反傾銷、反補貼和反貿易保護主義的調查。
同時，中國國內對跨國公司獨霸國內市場的擔憂也在加劇。另一方面，外國公司只在東部沿海地區開展業務，這進一步拉大了這些地方與中西部地區在經濟發展和居民生活水準上本就懸殊的差距。
這一切促使中國探索另一種較少依賴出口、較多依賴內需的經濟發展模式。但為此需要大幅提高居民收入，首先是農村地區的居民。中國領導人今天還致力於發展本國創新能力。在出口產品中用"中國創造"代替"中國製造"。民族資本應當在出口中發揮主力作用。對於違反環保標準的企業，國家將採取最嚴厲的措施。
制度創新
全球化和市場的發展要求重新構建中國經濟的制度基礎，使之接近國際標準。中國實行了建設法制國家的方針，具有十分重要的意義。
中國出台了一系列重要的法律法規，以確保各市場經濟主體的平等競爭和市場機制自動發揮作用。減少了對經濟的行政幹預，提升了市場對資源配置和價格形成的作用，不過這項工作依然任重而道遠。
國家仍是最重要生產要素---土地和資金的主要投資者和管理者。當前行政壟斷還很嚴重。因此，政府職能和管理體制正在成為主要改革對象。
|
