|
| 李家泉 |
中評社香港2月14日電（評論員 李家泉）新春佳節期間，兩、三好友，聚集聊天。忽然議論到民進黨的“造反”哲學。有一位說，來自臺灣的朋友，大都說民進黨的“造反”，是跟共產黨學來的，不過時代不同了，各自“造反”的內容和特點也不同。當年共產黨是武裝奪取政權，靠的是“武鬥”和“槍桿子”，如今民進黨奪取政權，靠的是“選票”和“一張嘴”。當年是“炮火連天”，如今是“口水連天”。
（一）民進黨的“造反”
我也說了自己的看法。我說：如果說民進黨“造反”，學的是共產黨，那是學“歪”了。當年共產黨造國民黨的反，靠的是勞工和農民，在農村實行“土改”，先是減租減息，後來是打土豪、分田地，給農民帶來了實際利益；如今民進黨造國民黨的反，鬥來鬥去，給農民帶來了什麽實際利益？包括陳水扁在內，許多人都是“土改翻身戶”，但這些都是國民黨執政時期已經完成的。按道理，民進黨奪取政權後，不僅要改變國民黨的專制和獨裁，貪腐和黑金，還應在已有經濟成果的基礎上，努力使臺灣經濟更上一層樓，給人民帶來更大的福祉，這也正是臺灣人民所熱切期待的。而結果卻完全相反，台下“求民主”，臺上“搞獨裁”，其貪腐和黑金更不在國民黨之下。經濟上搞得很糟，人民生活不是改善了，而是每況愈下，不是“幸福指數”上升，而是“痛苦指數”不斷攀升。這樣的“造反”，這樣的“造反”哲學，是人民需要的嗎？能與共產黨和毛澤東的“造反”相提並論嗎？
還有，所謂“臺式文革”，據說也是學的毛澤東。這也不對，果真如此，那也是學“歪”了，學“過”了，走樣了。當年大陸的“文革”，紅衛兵一開始提出的口號是“革命無罪，造反有理”。而民進黨主導的“臺式文革”，實際上的口號是“台獨無罪，造反有理”。大陸舉的是“愛國主義旗幟”，臺灣舉的是“賣國主義旗幟”，大陸矛頭對準的是“走資派”，臺灣矛頭對準的是“走統派”。說到“走資派”，應該坦率地承認，大陸這方面後來失控了，走偏了，教訓深刻，連毛澤東自己也承認了錯誤，有所謂“四六開”之說，即四分錯誤，六分成績。實際上，有那麽一段時間，形勢失控，完全走向了毛澤東所期望的反面，給共產黨自身造成了很大的傷害。後來是由鄧小平爲代表的中共領導人出來徹底糾正的。
（二）人民否定“臺式文革”
而臺灣呢？由於民進黨主張“台獨”，狠鬥“走統派”，越走越遠。所謂“民主化——本土化——主體化——台獨化”，幾乎成了民進黨執政當局不成文的、對反對黨和反對派形成巨大壓力的法定公式，動轍扣以“賣台”、“不愛臺灣”的大帽子，成爲“綠色恐怖”的總根源。
民進黨執政八年，有前四年、後四年之分，實際上都是“臺式文革”。前四年，從2000年算起，奪了國民黨的權，實現了“政黨輪替”，這本來是一件好事。很多人對此誇讚不絕，認爲這是臺灣歷史上的一大盛舉，功不可沒，李登輝因此而被稱爲“民主先生”，甚至說是“民主之父”。僅就實現“政黨輪替”這一點來說，是應該被肯定的，是有重要的積極意義的。不過我認爲，它實際上被誇讚得太過頭了。中國大陸有一句名言：“實踐是檢驗真理的唯一和最後標準”。所以從實踐結果看，它並不是成功的，是一次很不成功的“政黨輪替”，臺灣社會並沒有因此而“向上提升”，而相反是“向下沈輪”。當然，這還僅僅是開始，往後還能不能改善和進步，仍要看以後的實踐。
|
