對於2004年開始不遺餘力推動台獨路綫、去中國化、以“入聯公投”方式實行法理台獨的陳水扁，馬英九沒有看走眼嗎？謝長廷的“一中憲法”，生存了幾分鐘？眨眼之間就丟到爪哇國了。這些人的保證，能當真嗎？沒有人相信，難道只有馬英九信？
我們猜想，對於馬英九借助《反分裂國家法》炒選情，大陸不會多說什麽。就像謝長廷提出什麽改善兩岸關係的“金門宣言”，大陸官方一聲不吭一樣，大陸不會捲入到台灣選舉的口水仗中，在選舉中的一兩句話、一兩個動作，大陸視而不見。
對於馬英九執政之後的兩岸關係，兩岸有識之士都是樂見其成的。正如國民黨政策會副執行長兼大陸事務部主任張榮恭指出，馬英九不僅重視兩岸經貿，以藉此提升台灣的投資環境，也將在“九二共識”的基礎上，恢復中斷了10年之久的兩岸授權管道的協商，重啟新局。只要他能勝選，那麼他的2008年至2012年的4年任期中，正好與胡錦濤領導中國大陸到2012年的第二個任期重疊，雙方有2005的“連胡公報”五大願景共識，兩岸關係必有突破，雙方將在對等、尊嚴的原則下，構建台海和平穩定機制及兩岸經貿合作機制。
正是因爲馬英九肩負構建兩岸和平的重任，所以我們要提醒馬英九，切勿有意無意之間說出或者做出嚴重傷害兩岸關係的話來，導致馬失前蹄，留下摔跤的大破綻。馬英九團隊曾經因爲一些統獨詞彙的拿捏失衡，引發政治動蕩，導致支持者的產生懷疑，信心下滑，這是前車之鑒。在選舉的最後關頭，馬英九再也犯不起這樣的錯誤。
馬英九將強調“只有台灣利益底線，沒有外國政府紅線”的立場。這就是極大的破綻，馬英九想借這樣的詞句説明什麽？這是具有危害性的表述。一，如果把兩岸看作“兩國”，馬英九團隊與民進黨有何區別？二，一中原則、九二共識在這樣的表述中還有什麽正當性可言？三，這樣的表述是違背國共合作精神的。所以，馬英九應該謹慎對待。
我們要看到《反分裂國家法》，同時我們也要看到，在2005年4月，國共兩黨實現了60年來的首次最高領導人會談，對結束兩岸敵對狀態、建立軍事互信機制、促進兩岸簽署和平協定都獲得一致看法，從此奠定了兩岸和平發展的思路。應該說，沒有國共前後三次的會談，兩岸關係不可能安全地維持到現在。對此，馬英九應該作出肯定的評價。
當前台灣的民意發生了重大的變化，挑釁和破壞兩岸關係不得人心。對此，謝長廷陣營看得很清楚，這一段時間來小心翼翼對待之，甚至陳水扁也不得不收斂一些了，固然是為選票謀，但，識時務者可以為俊傑。
馬英九原本是不必惹塵埃的，但是他若要往塵埃中鑽，則需防止塵埃迷眼！一旦塵埃迷眼，理智就會被不智所駕馭！馬英九當心。 |
