中評社香港3月20日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，陳水扁昨日在輔選造勢場合上說，“如果未來要交給一個有美國永久居留權的總統，我的棒子怎麼交得下去？”這句話立刻引起關注，而且讓人懷疑他別有用心。因為政權移交，是“憲法”裡的遊戲規則，即將交卸政權的“總統”，是“不想交棒，也得交棒”，哪來“交不交得下去”的問題？
文章說，歷來選舉，有幾種情況很難避免，一是政客突然開始裝模作樣，讓自己表現得很清高，講話彬彬有禮，談吐溫柔婉約；另一種情況猶如“起乩”，齜牙咧嘴，亂罵一通，一生功德，毀於兩句口業。兩種情況經常在同一個人身上交替互換，讓選民搞不清楚這個人究竟是誰。
不過，在選舉激情刺激下，台上的人，往往也可能脫口而出“真心話”。陳水扁的“棒子怎麼交得下去”說，大概就歸於此類。這種不經修飾的講話內容，便相當貼近當事人心裡到底想的是什麼，同時也頗吻合他刻意掩飾的一面，他或許明明知道做不到，但有時就是不吐不快，選民偶爾能夠從中窺見這些人一閃而過的真貌。
事後，雖然“總統府”急忙有官員出面解釋，澄清陳水扁是“不放心交給有綠卡的人”，並藉此呼籲票投給長昌，還說依據“憲法”，一定會把棒子交出去。這種繞了一圈，又回到民主基本常識的作法，則凸顯了政治人物的輕言、草率。而且一旦脫離民主基本常識的發言，即便只是“玩笑一場”，也代表了一種危險。
文章指出，政權移交給誰？移交後放不放心？棒子交不交得出去？選民會用自己的投票行為做最後決定，民主選舉就是靠選票來說話。除此之外，即將交卸政權的人，沒有不把棒子交出去的權力，連念頭都不該有，即使有，也只能放在心裡。公開挑明著說不放心交棒給某某人，這種講法，才真叫人不放心。看在其他先進民主國家的眼裡，陳水扁這個玩笑未免也開得太大、太可笑了。 |
