中評社香港9月3日電／聯合晚報今天發表社論說，馬英九該不該兼任黨主席？這個話題最近十分熱門，黨內同志的意見，“黨外”人士的批評，紛紛出現。據說馬英九本人的態度，已經從“不考慮”變成“不排斥”了。只不過，現任黨主席的任期，要到明年八月國民黨十八全黨代表大會為止；就算是臨時全代會，也是十一月的事情。現在就炒熱這個題目，難道國民黨內新的權力布局已蠢蠢欲動？
社論指出，馬英九是否該兼任黨揆，外界看起來是黨政分際的問題，“內行人”卻知更是國民黨內的權力分配問題。挺馬人士對於馬英九會不會在權力操作上被架空，一直懷有深層的焦慮感，考、監兩院人事權行使上的挫敗，便是馬英九權力危機的一個警訊。如果行政上如馬所說的退居第二線，黨務上再被架空，那麼馬英九這個“總統”，可就真成為名副其實的“虛位“元首””了。尤其，國民黨“完全執政”，讓黨主席這個位置的戰略性提高了。
“考、監兩院”人事同意權的風波，證明黨主席這個位置，可以是“總統”運作權力的平台，也可以是周邊權力架空“總統”的平台。馬英九如果要透過黨，才能“指揮”“立院”國民黨團，當然身兼黨主席最方便。如果馬不兼黨主席，而實權的黨主席又非“唯馬首是瞻”，則“立院”便會成為架空馬英九的關鍵槓桿。
現在各種說法、各種動作四起，顯示國民黨內的合縱連橫已經開始了嗎？最近，在“‘國人’皆曰不可”聲中，郝龍斌還是堅持要讓連勝文接悠遊卡公司的董事長。同樣地，外界質疑的是“太子黨”的問題，政治評論者注意的卻是連郝兩股力量正在結盟的現象。政治上，敵友的界限永遠在移動。民進黨被“自己人”陳水扁打倒在地上，現在已經暫時沒有力量成為馬英九的主要對手了。馬英九最大的權力競爭者、制衡者，是來自國民黨內嗎？這樣的趨勢頗值得觀察。
講實在話，馬英九站在“總統”的制高點上，接不接黨主席本來不是重點。他如果政績拚上來了，聲望衝高了，所有府院黨政都以馬首是瞻，他當然穩當地做“全民‘總統’”，何必去沾“黨主席”？相反地，如果這一路政績未見起色，馬英九聲望受到挑戰，則黨內各方勢力當然蠢蠢欲動。說到最後，這還是政績“基本面”的問題！ |
