|
| 9月23日，在美國華盛頓國會山，美國財政部長保爾森（左一）和美聯儲主席伯南克（左二）在國會作證。保爾森和伯南克當日敦促國會盡快通過7000億美元的大規模救市方案。他們警告，美國經濟正面臨嚴峻挑戰，如果不能盡快通過該方案將產生非常嚴重後果。 |
中評社北京9月24日電／隨著雷曼兄弟公司申請破產和美林公司被美國銀行收購，美國次貸引發的金融危機已經由信貸危機演化為金融體系的危機，再稱作次貸危機已經不合適。
解放日報報道，美國這次金融危機被格林斯潘稱作為“百年一遇”，可見危機的程度非常嚴重。危機的源頭是美國次級住房抵押貸款大面積不能償還，這導致了次級貸款支持的證券化產品價格大跌，并引發了其他抵押貸款支持的金融產品跟隨著下跌，信貸危機隨後演化成了次級債危機，并形成了對整個資本市場的衝擊波。同時由於住房抵押貸款不能償還致使房屋大量被拋出，房價也一路下跌，這又反過來進一步加劇了住房抵押貸款支持的債券價格的持續下跌，對該類金融產品有著巨額投資的美國投行的資產價值也因此大幅度縮水，并使得這些金融機構的股票價格暴跌。金融機構股票大幅度下跌引起的恐慌，使得整個美國股市處於一片下跌的風聲鶴唳之中，信貸和住房危機終於釀成了資本市場危機。更為嚴重的是這些金融機構資產負債結構惡化，一旦資不抵債，資金又周轉不靈，就只有指望通過與其他狀況好的機構合并或被其收購來渡過難關。因此，當貝爾斯登出了問題被摩根大通收購後，人們原來料想的危機會逐漸緩和的局面并沒有出現，更多的金融機構繼續陷入困境。最終，次級住房抵押信貸危機的蝴蝶效應使美國金融體系也被卷入嚴重的危機之中。
美國最大的保險公司美國國際集團（AIG）也因為次級投資發生巨額虧損瀕臨破產，但是AIG因為其業務和債務涉及的面太寬并且涉及很多國家而被美聯儲出面解救。美國政府之所以不救雷曼兄弟而救AIG，說明美國政府出手是有選擇的。解救與否不再僅僅根據金融機構的資產規模和實際資本的大小，而是主要取決於該金融機構倒閉是否會帶來金融體系的重創。美國政府之所以不救雷曼，是因為其經過調查研究後得出結論，雷曼兄弟公司雖然很大，但是其業務主要在房地產金融市場，并主要限於國內，即使破產，造成的損失也不會過大。未來如果仍有金融機構面臨困難，美聯儲和財政部仍將按處理雷曼和AIG的原則而決定解救與否，美國政府沒有足够的資金和輿論支持去為所有出問題的金融機構埋單。
從目前的走勢看，美國將經歷一個比較長的逐步吸收和消化危機的時期，美國的金融危機尚未見底。引發危機的基本經濟因素———房價下跌還在持續，資產支持類的金融產品價格仍然走低，加上很多財務出問題的金融機構的資產和股票的價格也大幅度下跌，美國金融體系仍將面臨金融機構不斷倒閉的衝擊。美國投資銀行業將風光不再，其在金融業中的作用將大大下降。美國商業銀行業或許能够獲得新的發展機遇，混業經營將得到進一步發展，美國的金融監管體系也將因此加快重組，美聯儲的金融監管作用將得到加強，不同監管機構之間的協調也將不可避免地增強。
金融領域的危機對美國經濟的不利影響已經顯現，受財富縮水效應的影響，美國消費需求已明顯收縮，第三季度消費可能只有1％以下的增長，即使出口仍不錯，美國第三季度經濟增長率預計將大幅度下降，第四季度可能會被拖入負增長的泥潭。預計美國要到明年下半年才會逐漸消化房地產收縮的不利的影響，房價也只有到那時才會止跌回升。也只有到明年第三季度後，美國金融市場才能够克服危機的衝擊所陷入的低迷狀態，而美國金融機構的調整則要經歷更長的時間。但是美國金融體系不會因此崩潰，華爾街在美國經濟中的作用仍將是舉足輕重的。
|
