|
| 英文版《孫子兵法》--成書於西元前5世紀的《孫子兵法》，是我國也是世界最古老的軍事理論著作。美國對《孫子兵法》的研究是從二戰後開始的，到20世紀80年代，研究已經非常普遍和深入。美國人將孫子的思想創造性地運用于理論創新和軍事鬥爭實踐，掀起三次學用熱潮，並取得了一系列令人矚目的成果。(圖片來源﹕新華網) |
中評社香港10月1日電／青年參考報道，近日，有美國媒體批評總統布什，說布什因為沒讀“孫子兵法”，戰略戰術不對頭，所以伊拉克戰爭打得灰頭土臉。其實，持這種觀點的人，自己也沒讀透孫子兵法。
拿孫子兵法批布什
北京時間9月27日上午9點，2008年美國總統選舉的兩位候選人——麥凱恩和奧巴馬進行了第一次電視辯論。伊拉克戰爭是個雙方激烈交鋒的話題，奧巴馬直指麥凱恩的痛處：2003年的時候，麥凱恩曾支持布什總統發動伊戰，親口說過相信伊拉克確實有大規模殺傷性武器，反美武裝不難對付，什葉派和遜尼派不會發生大規模衝突等等，這些全被後來的事實推翻。
布什發動的伊拉克戰爭，已經成了共和黨繼續執政的絆腳石。伊拉克戰爭沒打好，這是美國媒體的共識。不過，對“為何沒打好”的回答，卻不盡相同。
9月16日，美國《奧蘭多前哨報》發表題為“現在讀孫子已經太晚了”一文。文章開宗明義：“如果布什總統能抽空讀一讀孫子兵法，那麼美伊自2003年以來的軍人與平民傷亡，本來是可以避免的。”
文章還具體列出了布什的決策有悖於孫子兵法的地方：
首先，布什在發動戰爭時國內缺乏共識，導致美軍處於險境。
“因為戰爭對於國家來說非常重要，所以對於統帥來說，在發動戰爭之前獲得民眾的共識是一個必要條件和一種道德法則。”這是參照了《孫子．始計》篇的前半部分，即“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也……一曰道，道者，令民於上同意，可與之死，可與之生，而不危也”。
其次，在伊拉克的美軍不懂得“兵不厭詐”。
“戰爭是建立在欺騙的基礎之上的……我們在戰爭中想通過地面進攻和空襲獲得的成效，都因為我們過度的自信和傲慢而大打折扣，有時候太多的確定性反而有害。孫子說，這是一條通向死亡之路。”這一段是根據《孫子•始計》篇的“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近……”作出的分析。
最後，文章認為，美國領導人打一場長期的戰爭，嚴重損耗了國力，違背了孫子兵法避免讓戰爭曠日持久的原則。
“長期的軍事行動直接導致國家的貧困。我們目前的財政赤字支援這個結論……根據最新的估計，美國在伊拉克戰爭中花費的軍費最終要高達1萬億美元……”這裏借用的是《孫子．作戰》篇中的“夫兵久而國利者，未之有也。故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也……故兵貴勝，不貴久”。
|
